Mets van a la Serie Mundial, Toronto vence a Kansas

algomasquenoticias@gmail.com 

Jugadores de los Mets celebran el triunfo. 

Por: ASSOCIATED PRESSCHICAGO. Daniel Murphy fijó un récord al disparar un jonrón por sexto partido consecutivo en la postemporada, y los Mets de Nueva York avanzaron a la Serie Mundial por primera vez en 15 años al vencer el miércoles 8-3 a los Cachorros de Chicago para completar una barrida.

El equipo del manager Terry Collins no estuvo en desventaja en ninguno de los innings al llevarse la victoria en los cuatro juegos de la serie de campeonato de la Liga Nacional.

Nueva York, en busca de su primer título desde 1986, disputará el primer juego de la Serie Mundial ya sea contra Kansas City o Toronto a partir del próximo martes. Los Reales lideran 3-2 en la serie de la Liga Americana.

Murphy eclipsó el récord de jonrones seguidos en postemporada que el puertorriqueño Carlos Beltrán (Houston) fijó en 2004 al disparar un batazo de dos carreras en el octavo inning.

Lucas Duda también la desapareció y produjo cinco carreras. Travis d’Arnaud añadió un jonrón.

Kris Bryant conectó un postrero jonrón para Chicago, pero la sequía sin campeonatos que se remonta a 1908 persiste. El juvenil equipo dirigido por Joe Maddon ilusionó a muchos de que este podría ser el año, pero los Cachorros se desinflaron ante la tanda de ases lanzallamas de los Mets.

AZULEJOS 7, REALES 1

TORONTO.- Marco Estrada ofreció en la apertura más importante de su carrera, al maniatar a los bates de los Reales y permitir que los Azulejos de Toronto trasladen la serie de campeonato de la Liga Americana de vuelta a Kansas City.

Estrada lanzó pelota de un hit hasta el octavo inning, dándole respiro al vapuleado bullpen de Toronto y llevar a los Azulejos a una victoria el miércoles por 7-1 ante los Reales.

“Pura dinamita”, dijo el manager de los Reales Ned Yost al describir la actuación de Estrada.

Los Azulejos se despegaron definitivamente con el doble de tres carreras de Troy Tulowitzki ante Kelvin Herrera en el sexto, dejando al torpedero de Toronto con siete impulsadas en la serie. Edwin Encarnación recibió un boleto con las bases llenas, expedido por su compatriota dominicano Edinson Vólquez, quien no ocultó su fastidio por varios fallos que fueron en contra de los Reales.

Al acercarse 3-2, Toronto obligó que la serie vuelva a Kansas City, donde el dominicano Yordano Ventura abrirá por los vigentes campeones del circuito ante David Price.

El mexicano Estrada había retirado al mínimo de 20 bateadores hasta que Lorenzo Cain recibió un boleto con dos outs en el séptimo. Su compatriota Roberto Osuna estuvo perfecto en el noveno.

Estrada, un derecho de 32 años, estuvo impecable, un día después de la paliza 14-2 propinada por los Reales, en un juego que el infielder de los Azulejos Cliff Pennington debió lanzar en el noveno.

Toronto intenta convertirse en apenas el 13er equipo de los 80 que estuvieron abajo 3-1 en series al mejor de siete en la postemporada y acabaron imponiéndose. Se trata de un escenario que se ha producido en cuatro de 17 veces en series de campeonato, incluyendo cuando los Reales vinieron de atrás ante los Azulejos en 1985, rumbo al único título de Serie Mundial de Kansas City. En la serie divisional, al máximo de cinco partidos, Toronto perdió los primeros dos juegos y procedió a ganar tres en fila ante Texas.

Ante 49.325 fanáticos, el jonrón solitario Chris Colabello a las gradas del bosque izquierdo en el segundo le dieron la ventaja Estrada. Fue el único gran error de Vólquez, ganador del primer juego.

Además, José Bautista y Josh Donaldson conectaron dobletes consecutivos ante Danny Duffy en el séptimo para ampliar a 6-0, y Kevin Pillar remolcó otra carrera con un doble en el octavo.

El único fallo de Estrada se dio en el octavo cuando el venezolano Salvador Pérez pegó un jonrón solitario con dos outs. Estrada retiró a los primeros nueve bateadores y se encargó de poner fin a la racha del venezolano Escobar, quien había fijado un récord de cuatro juegos de playoffs seguidos abriendo con un hit.

Escobar, que venía con nueve hits en 15 turnos (.600), bateó el primer hit de Kansas City al abrir el cuarto con un rodado que pasó cerca de Tulowitzki y se internó en el bosque izquierdo.

Por los Reales, los venezolanos Alcides Escobar de 4-1; y Salvador Pérez de 3-1, una anotada y remolcada. El cubano Kendrys Morales de 3-0. El puertorriqueño Alex Ríos de 3-1.

Por los Azulejos, los dominicanos Edwin Encarnación de 3-0, una anotada y una remolcada; y José Bautista de 3-2, una anotada y remolcada. El venezolano Dioner Navarro de 3-0.

Celebran próximo domingo feria turística “Descubre la Bahía de Ocoa”

algomasquenoticias@gmail.com 

Redacción al momento 

SANTO DOMINGO.- El Clúster Turístico de la Bahía de Ocoa celebrará la primera versión de la feria turística “Descubre la Bahía de Ocoa” el domingo 25 de este mes, como plataforma para el lanzamiento oficial de la entidad y el realce de sus atractivos naturales.

El evento contará con experiencias gastronómicas locales, artesanía, rescate de actividades culturales de la zona, competencias fotográficas y exhibiciones de inversiones realizadas en el marco del proyecto “Incremento y Diversificación de la Oferta de Productos y Servicios Turísticos por parte de las MIPYMES Turísticas”, que ejecuta la agrupación con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo y el Consejo Nacional de Competitividad (CNC).

Soraya Méndez, presidenta del Clúster Turístico de la Bahía de Ocoa, destacó que “la feria es una actividad para que los invitados conozcan los recursos que dispone la Bahía”.

jpm

Mitos sobre el cáncer de mama

 

LA AUTORA es médico. Reside en Santo Domingo.

algomasquenoticias@gmail.com  

Por: LILLIAM FONDEUR 

El de mama representa el tipo de cáncer más frecuente en las mujeres y supone la primera causa de mortalidad por cáncer en mujeres de República Dominicana. Pese a las numerosas campañas de concientización sobre el tema, no deja de haber rumores y falsas creencias en torno a este padecimiento. Aquí compartimos algunos mitos frecuentes del cáncer de mama.

1. Mito: Los antitranspirantes o desodorantes causan cáncer de seno.

Realidad: No. De acuerdo al Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. los mejores estudios realizados hasta el momento no han encontrado ninguna evidencia que relacione las sustancias químicas que generalmente se encuentran en los antitranspirantes y desodorantes con cambios en el tejido mamario.

2. Mito: El cáncer de mama es palpable.

Realidad: Aunque la autoexploración está recomendada, cuando el tumor es muy pequeño puede no percibirse con la palpación. Por eso se recomienda que a partir de los 20 años las mujeres se realicen un estudio mamario una vez por año. Los estudios como mamografía y ultrasonido tiene como objetivo detectar de forma temprana la presencia de cáncer

3. Mito: Los moretones (morao’) en los senos producen cáncer de mama.

Realidad: Darse un golpe o lastimarse los senos no produce cáncer. En general, la ciencia no ha logrado explicar todas las razones por la que algunas personas padecen cáncer y otras no. Pero está claro que lastimarse los senos no aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de seno.

4. Mito: Las mujeres con senos grandes tienen más riesgo.

Realidad: Muchas mujeres con mamas pequeñas creen estar protegidas contra la enfermedad. El tamaño de la glándula no guarda ninguna relación con el riesgo de cáncer. Una realidad es que los senos pequeño son más fáciles de palpar y notar la presencia de un nódulo de forma temprana.

5. Mito: La salida de líquido por el pezón es indicativa de cáncer.

Realidad:  La primera causa de secreción del pezón es por  una elevación de la prolactina, no es un signo de cáncer. la hormona prolactina de forma normal aumenta cuando la mujer está lactando, de lo contrario debe visitar un especialista.

6. Mito: Sólo las mujeres con antecedentes familiares tienen riesgo.

Realidad: Dos terceras partes de las mujeres diagnosticas con cáncer de mama no tiene un factor de riesgo hereditario. Esto significa que cualquier mujer está en riesgo de tener cáncer.

La falta de información sobre el cáncer de mama es un terreno fértil para que crezcan los mitos. Quedan mitos por desmontar, continuaremos.

El sistema diplomático es un barril sin fondo

 

El autor es comunicador. Reside en Santo Domingo

algomasquenoticias@gmail.com    

Por JUAN FRANCISCO MOJICA

El Canciller Andrés Navarro entre sus logros resalta el ahorro de $20 millones mensuales o $240 millones anuales que ha logrado en favor del Estado con la eliminación de más de 1,200 botellas. Sin embargo, debe relajarse y seguir el saneamiento porque el problema de corrupción no solo está en la Cancillería sino también en los Consulados y Embajadas.

En el sistema diplomático no se ha hecho nada contra la corrupción y la falta de transparencia. Ningún Consulado o Embajada tiene el portal digital para informar al público sobre sus gastos corrientes y muy pocos cumplen la ley de RD.

Todavía el sistema diplomático cobra en efectivo a los contribuyentes cuando el mundo obtiene sus recaudaciones a través de los Bancos. Sobre todo, con la discreción que tienen en el cobro de muchos “servicios varios” al que se le aplican tarifas variables que se han convertido en negocios.

Hay tres nominas del sistema diplomático publicada por la Cancillería para agosto del 2015. Una de personal contratados con 7 empleados que asciende a US$330,000. Otra con 480 empleados por valor de US$1 millon 205 mil. Y la tercera con 958 empleados cuya carga es US$1 millón 893 mil.

Hay 1, 445 empleados en la nomina de Embajadas y Consulados y se gasta US3 millones 428 mil mensuales que al cambio representa más de $150  millones mensuales. El 90% de estas nominas son botellas.

Tenemos 45 Embajadores nombrados con salarios de US3, 000 mensuales lo que representa US 135 mil mensuales, al cambio anda en $6 millones 075 mil mensuales y multiplicado por 12 es igual $73 millones anuales.

Igualmente tenemos 322 Cónsul General u Honorario con salarios de US2, 500 mensuales para un total de US805, 000 mensuales lo que al cambio es igual a $36 millones 225 mil, multiplicado por 12 es igual $435 millones.

Tanto los Embajadores como los Cónsules además de sus salarios, reciben US$766,127 mensuales para gastos de representación que es más de $35 millones mensuales y se apropian del 25% de las recaudaciones.

Cuando alguien paga US100 por un servicio, US25 van a parar al bolsillo del Cónsul o del Embajador. Con los otros 75 dólares se sacan los gastos corrientes y el resto es enviado a la Cancillería y esta lo devuelve como presupuesto anual. Esto es otro robo legalizado que se viene aplicando desde los tiempos de Balaguer sin el amparo de una ley.

El informe del año 2014 que la Cancillería nos suministro después de 7meses de larga espera y gracias a la intervención de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DGEIG) establece que: los ingresos del Consulado de Boston fueron de US 200 mil, recibió de la Cancillería US269,500 para alquiler y viáticos y sus gastos fue de US563,225.

De ahí, que el Cónsul de Boston para el 2014 se ganó más de US70 mil por concepto del 25% de la recaudación. Sumado a su salario de más de US30 mil y a los gastos de representación. Se ganó más 5 millones al año.

Lo mismo pasa en los demás Consulados y Embajadas. Muchos empleados con funciones pero cobran sin trabajar. Y muchos funcionarios diplomáticos haciéndose ricos apropiándose de los recursos del Estado. 

Todavía hoy día se tiene el criterio de que estas instituciones diplomáticas se distribuyen entre amigos, familiares y políticos del presidente para el reparto clientelar.

El gobierno debe asumir los ingresos del exterior, creando una cuenta de Bancos administrada por Cancillería o por el Ministerio de Finanzas para recibir los pagos de los contribuyentes.

También debe aprobar el presupuesto del sistema consular para gastos administrativos en función del país e interconectar de forma digital los consulados con la cancillería para que esta ultima pueda vigilar y supervisar el sistema diplomático.

El sistema diplomático se ha convertido en un barril sin fondo.

Romper el cerco: las protestas deben seguir y seguirán

 

EL AUTOR es sociólogo y comunicador. Reside en Santo Domingo.  

Por: MELVIN MAÑON 

algomasquenoticias@gmail.com  

La represión policial a los dominicanos que, protestando contra la corrupción, se apersonaron (mas bien trataron de hacerlo) ante las oficinas de la OISOE es elocuente demostración de lo obvio, pero también y de manera mas sutil de lo que no lo es.

Lo obvio es la intolerancia del gobierno que rehúsa la protesta frente a la oficina que convertida en cloaca desde hace tiempo, maneja la construcción de edificios donde supuestamente funcionarán escuelas o algo parecido. Como esa, junto a las visitas “sorpresas” es una de las dos pinzas del ataque danilista han querido protegerla de la ira popular y a tal efecto el ministrico de interior viola la ley disponiendo un contingente policial para evitar una manifestación que según ese canalla y sus jefes políticos no estaba autorizada. Pero, como bien observaba en ese mismo escenario Bartolomé Pujals, un joven abogado y luchador, ellos no necesitaban permiso según lo estipula y consagra la Ley. Así que, a una ilegalidad que es el robo en la OISOE, el gobierno responde con protección policial a los ladrones y represión policial a quienes lo denuncian.

Durante los incidentes que se suscitaron durante el intento de hacer llegar la protesta hasta la puerta de la OISOE, tanto los manifestantes como la prensa se refirieron, en numerosas ocasiones a la imposibilidad de estos de “atravesar o romper el cerco policial”. Esta expresión está llamada a convertirse en bandera, emblema, consigna y logro. Porque de eso se trata, de romper el cerco como efectivamente aconteció en el curso de otra protesta en el hospital regional Cabral y Báez de Santiago

Cada convocatoria para una actividad contra el gobierno tensa las fuerzas de uno y otro. Cada manifestación va a plantear el mismo dilema y dependiendo de cómo se resuelva en cada caso podremos estimar la fuerza de uno y la resistencia del otro, el empuje de uno y el miedo del otro, la determinación de uno y la intolerancia del otro. En otras palabras, cada enfrentamiento define en miniatura el futuro del país, el escenario al que nos acercamos, la clase de vida, sociedad y país que tendremos. Por eso, la meta deberá ser la de romper el cerco policial, la de romper todos los cercos y hay que advertir que la ruptura de cada cerco vendrá acompañada de represión, de violencia y de abusos perpetrados por una fuerza pública cuyos oficiales y tropas no están aun en condiciones de eludir el mandato ni desobedecerlo.

ADVERTENCIA

Ahora y sin mas tardanza quiero referirme a lo que no es tan obvio en estas manifestaciones de protesta no solamente frente a la OISOE sino en todas las demás instancias ya acontecidas. Cualquier observador in situ o frente a una pantalla de TV se hubiera percatado que los manifestantes hacia la OISOE eran un grupo reducido de algunas decenas de personas.  Por lo mismo, cualquier observador igualmente se hubiera percatado de que otras convocatorias concitan la presencia de algunos cientos o unos pocos miles de manifestantes.  Ese nivel de presencia ha estimulado en el poder la creencia de que están frente al disgusto de unos pocos impotentes, soñadores y exigentes pequeñoburgueses en la jerga política de años atrás.

Me complace advertir a la sociedad dominicana y en particular a esos manifestantes que esa no es la realidad. Los que han protestado en esta y otras ocasiones son ahora una vanguardia como en su momento lo fueron los que cayeron presos en el 14 de junio de 1960. En aquel momento, Johnny Abbes Garcia, un torturador de oficio, le hizo saber a Trujillo que debían detenerse los arrestos de conspiradores del 14 de junio porque ya todo el país estaba estremecido y de tal manera afectado que, las detenciones en vez de conjurar la amenaza, la amplificaban. En efecto, Trujillo suspendió los arrestos tras haberse percatado de que, en un país pequeño como el nuestro, tantas detenciones y muertes de gente de clase media mas que difundir el miedo contagiaban la rebeldía.

HARTA DE ABUSOS

Los grupos de jóvenes que protestan no son pocos ni están solos. Ellos solamente son la parte visible de una sociedad harta de abusos y todo el país, aunque se queda en sus casas o en sus lugares de trabajo está atento a lo que ellos hacen y está definiendo su posicionamiento político en virtud de lo que esos jóvenes están haciendo y de hecho, sabiendo que su turno para participar se acerca y que dicha participación es tan inevitable como el día que sigue a la noche.

En tiempos de Trujillo la gente temía por su vida y con razón. Ahora el temor es económico, a las consecuencias que sobre empleo, contratos, trabajos y oportunidades de negocio desencadena la participación en actos de protestas al interior de una sociedad endeudada y comprometida con un estilo de vida. Pero se equivocan quienes miden la fuerza y el impacto de las protestas por el número de manifestantes presentes y no por el efecto que su actuación tiene en los demás, por el impacto que lleva, por el ejemplo que ofrece, por la medida en que representa y se identifica con un sentimiento de hartazgo.

Las protestas deben seguir y seguirán. El cerco habrá que romperlo en todas las ocasiones donde y cuando sea posible y esa cadena de enfrentamientos y el matrimonio entre estas protestas de clase media y el descontento popular de barrios, municipios y sectores es la escuela donde inevitable y necesariamente tendrá que entrenarse esta generación. Gente como yo y muchos otros sobrevivientes tenemos la obligación no solamente de acompañarlos en cada ocasión sino de, y cuando sea posible o requerido, transmitir algunas lecciones, ventilar algunas enseñanzas y compartir uno que otro aprendizaje para que el destino de estos luchadores eluda las derrotas que sufrimos nosotros y que, puedan ellos, con todos los demás y para beneficio de todos, alcanzar un mejor destino.

Profundizando en el tema haitiano (1)

 

El autor es escritor, periodista, maestro y dirigente político. Reside en Santo Domingo

Por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX

algomasquenoticias@gmail.com

Hace varios años, cuatro o cinco, que el autor de esta columna publicó un libro titulado “Haití y la República Dominicana: Un origen y dos Destinos”, ensayo de carácter histórico que ha tenido, como otros ensayos nuestros, una apreciable y numerosa aceptación y que en los momentos actuales se ha agotado la segunda edición, corregida y ampliada,  que ha recibido una apreciable demanda en otros países, particularmente en España y que un amigo  español que fue diplomático en nuestro país, distinguido e intelectual, en un elogio inmerecido nos dijo; “Euclides, el libro tuyo de Haití es un trabajo excelente, profundo, honesto que a mi criterio recoge en síntesis la verdadera historia del pueblo haitiano”.

Agradecimos su elogio y le dijimos: “Juan Bosch, el gran maestro político de América, nos dejó con la firmeza de su honestidad el criterio de que Haití se había convertido, pura y simplemente, en un conglomerado humano”.

Respetamos profundamente el criterio del gobierno del PLD que preside el compañero Danilo Medina, a quien conocemos desde que era un joven adolescente que se organizó en nuestro partido y practicó un aprendizaje político bajo la rectoría de esa figura extraordinaria que fue nuestro líder, maestro y compañero, que externó hace años ese criterio de lo que era realmente en términos históricos, sociales, económicos y políticos, la llamada República de Haití.

Sobre la base de la realidad, no de la mentira ni de la especulación o de la invención, es que hemos llegado a la conclusión hace muchos años de que ese conglomerado humano con el cual compartimos la isla, ha llegado a un proceso de desintegración, que profundizó la violencia del terremoto que sufrió la parte Sur de su espacio geográfico, cuando en esa sociedad o conglomerado humano, habían desaparecido los hábitos del trabajo.

Esa realidad dolorosa que no ha podido ser modificada o transformada, es la que analizamos en nuestro ensayo que ha recibido -además del que nos fue dispensado por el amigo español- muchos elogios de dominicanos y extranjeros, trágica y dolorosa realidad que arrastra a diez millones de seres humanos que viven en la parte occidental de nuestra isla.

Estamos profundamente convencidos de que por el momento no se vislumbra la posibilidad de un acuerdo, o un arreglo del gobierno dominicano con los grupos de aventureros enganchados a políticos que dirigen esa tragedia, que no respetan las leyes que rigen las relaciones internacionales y que orientan la vida de la mayoría de los pueblos del mundo.

Esa reunión que se efectuó en Barahona entre el Presidente de la República  Dominicana y el mandatario de Haití,  nos ha dado la oportunidad de ratificar nuestro criterio sobre la base de hasta dónde llega el atrevimiento y  falta de respeto de nuestros vecinos, que se sienten apoyados por la política exterior regional de los Estados Unidos de América y muy particularmente del matrimonio Clinton.

De algunos aspectos de lo que realmente sucede en Haití bajo la dirección de la que podría ser la próxima presidente de Estados Unidos de América y de su esposo el ex presidente Bill Clinton, hablaremos citando datos importantes en relación con la realidad económica de Haití y de la inversión económica que tienen en ese escenario físico  del conglomerado humano, que todavía nos quieren vender como un Estado republicano, organizado, coherente y cumplidor de sus obligaciones con nuestro país, del cual se hacen pasar como víctimas.

¿Podría perder el PLD en el 2016?

 

LA AUTORA es socióloga y politóloga. Reside en Santo Domingo.

  algomasquenoticias@gmail.com   Por: ROSARIO ESPINAL  

Es difícil derrotar un partido enquistado en el poder, con excesivos recursos económicos e institucionales, un vasto sistema clientelar y asistencialista, y una oposición débil. ¡Obvio! Por eso el PLD se proyecta ganador de las próximas elecciones a pesar de las insatisfacciones de un amplio segmento del electorado, de los conflictos internos en el PLD, y de los escándalos de corrupción. Vale, de todas formas, evaluar las posibles situaciones en que podría perder el PLD.

Una, si se presentara una crisis económica de magnitud que genere no sólo insatisfacción, sino también desesperación en la población.

A menos de siete meses de las elecciones de 2016, esta posibilidad es minúscula. El petróleo registra bajo precio, las tasas de interés siguen bajas, y la economía de Estados Unidos (principal socio comercial de República Dominicana) no está en recesión. Lo que sí podría reducir sustancialmente la actividad económica dominicana es la veda de productos de exportación a Haití (segundo socio comercial); pero el efecto negativo, de persistir esta situación, podría ser temporalmente matizado con dispositivos nacionalistas del Gobierno.

Dos, si surgiera un fuerte movimiento social de protesta que sirva de base para la emergencia de un liderazgo carismático sustentado en ese movimiento.

Esa posibilidad es casi nula. En República Dominicana no se registran grandes movimientos sociales desde la década de 1980, y una parte importante de las fuerzas contestatarias con capacidad de torpedear el Gobierno (los choferes, por ejemplo) son parte integral del sistema clientelar que dispensa el Estado.

Tres, el surgimiento de un partido político fuerte (o coalición) que entusiasme el electorado y genere confianza.

En este momento no existe tal organización ni coalición. El PRM trata de ocupar este espacio al heredar un segmento del electorado perredeísta, pero para lograrlo, tiene que solidificar su estructura organizativa a nivel nacional y forjar un liderazgo convincente que motive un amplio segmento del electorado. Los otros partidos de oposición son, electoralmente hablando, pequeños. Además, están fragmentados.

Cuatro, que las diferencias internas en el PLD se agudicen y lleven a su debilitamiento y fractura.
Es muy difícil que eso ocurra mientras Danilo Medina registre alta aprobación, porque ese es actualmente el elemento aglutinador del peledeísmo. Además, el comité político siempre ha dado muestras de decantarse por quien augure mayor triunfo.

Cinco, si surgiera repentinamente un liderazgo carismático que engrampe con el descontento de la sociedad, aún carente de movimiento social o partido fuerte que sirva de soporte. Generalmente eso ocurre cuando hay un colapso total de los partidos, que no es el caso dominicano porque el PLD sigue estructurado.

Como se deriva de estos planteamientos, es difícil derrotar el PLD en el 2016, pero la oposición parece no admitir la magnitud del problema y prefiere ser ilusa. Los principales aspirantes presidenciales de oposición asumen que sus candidaturas, en alianzas minúsculas, llevarán al triunfo.

Dada la historia política dominicana de grandes formaciones partidarias, de no presentarse una crisis económica de magnitud que arrastre con el Gobierno, el país necesita una organización política sólida (un partido o una gran coalición), para competir electoralmente con el PLD.

Si no, las elecciones de 2016 serán como una serie de béisbol entre un equipo de grandes ligas y varios de ligas menores.

El supuesto de que la insatisfacción de la población llevará indefectiblemente a votar por la oposición es infundado. Sin opciones convincentes, la mayoría del electorado votará por la reelección o se abstendrá.
Si la oposición se resiste a entender esta lógica electoral, cosechará malos frutos el próximo mayo y contribuirá a una nueva victoria avasalladora del PLD.

Mañana será tarde

 

EL AUTOR es politólogo y profesor universitario. Reside en Santo Domingo.

algomasquenoticias@gmail.com  Por: RAMÓN RODRÍGUEZ  

Cuando el presidente Leonel Fernández dijo hace ya varios años, que el mundo vivía una crisis del conocimiento y por ende de la conceptualización, algunos intelectuales dominicanos se sintieron heridos en sus egos y  personas del pueblo llano, también se enfadaron, pues por cultura política, los dominicanos se consideran ”genios” de la política, aunque sean incapaces siquiera de definir el concepto de Política en tanto su carácter de ciencia. Lo cierto es, que el presidente del PLD dijo una verdad del tamaño del monumento de Santiago.

La inserción de tantas personas a la política en busca de beneficios personales y carentes de vocación para servir a sus comunidades, ha sido un elemento distorsionador  de la finalidad de los partidos políticos. En la actualidad, ningún partido tiene funcionando una verdadera escuela de formación política, que les permita a sus miembros conocer las leyes que rigen la Política. Esa crisis de conceptualización, es un muro peligrosísimo, pues quienes ejercen la política no pueden advertir que las sociedades tienen sus crisis cíclicas y más aún, cuando la pobreza, injusticia, desigualdad,  corrupción,  falta de oportunidades, los privilegios de las élites de poder, el abuso, desorden y la desesperanza se apoderan de los gobernados.

A la República Dominicana le esperan momentos muy difíciles. Se advierte una crisis de legitimidad que nos conducirá a una crisis política. El sistema de partidos está en peligro de extinción. Si reconocemos que el PLD es el partido más organizado y disciplinado del país, entonces, la debacle será estrepitosa, por cuanto el partido oficial está haciendo uso de un pragmatismo que viola su democracia interna, con famosas encuestas y métodos contrarios a su esencia, que impiden el desarrollo político de sus miembros.

Hay que conservar la democracia. Y al PLD le toca la mayor cuota de responsabilidad. Por su historia. Por Don Juan Bosch, que con esmerado celo nos enseñó a todos el centralismo democrático. Nadie tiene el derecho a corromper sus enseñanzas: sus principios. Pienso que estudiando ”a la carrera” los trabajos de David Easton, Norberto Bobbio, Giovanni Sartori, Hannah Arendt, Harold Lasswell, Max Weber y otros maestros de la Política no se resuelve la crisis de  conceptualización. Lo recomendable es que la clase política propicie  escuelas de formación en sus partidos, para elevar el nivel de conciencia de nuestros futuros actores políticos.

Luis XV1 perdió el poder y la vida y nunca supo si fue por una revuelta o una revolución. María Antonieta sufrió los vejámenes y las acusaciones más terribles y nunca se ha sabido a ciencia cierta  si le dijo al pueblo que comiera pasteles a falta de pan. Todavía se debate si Maximiliano Roberspierre pudo haber logrado un nuevo orden social sin tanta sangre. Las reflexiones de Edmund Burke sobre la Revolución Francesa están a la orden del día. Lo que nadie duda es, que la Revolución Francesa fue el resultado de la Desigualdad y la Injusticia entre otras causas dialécticas.

Lo reitero, por encima de banderías políticas, urge un gran pacto nacional para enfrentar la desigualdad y la injusticia social antes de que sea tarde.

En RD lo negro no es bello

 

EL AUTOR es periodista, directivo del CDP en Nueva York, donde reside. 

Por: FERNANDO A. DE LE0N

algomasquenoticias@gmail.com

Si es cierto que agentes al servicio de las autoridades de Migración detienen arbitrariamente a  dominicanos que  tipifican como haitianos indocumentados, estaríamos retomando  episodios propios  de  la tiranía trujillista.  Por suerte, ello no pasa de ser un grosero pastiche de la Alemania de Adolfo Hitler.

Aquí en Nueva york, más de uno que ha retornado de Santo Domingo ha citado casos de dominicanos que, presuntamente, fueron enviados a Haití aunque luego-según se nos ha informado-, han sido rescatados por sus familiares. Si es así, esta es una mala señal que se corresponde con la embestida de una purga contra las personas de color negro o de apariencia haitiana.

También, aun cuando prevenidos haitianos han presentado sus documentos, se les  ha conducido a la población de Haina, dizque para comprobar  la autenticidad  de los mismos. Esto sólo ocurre con migrantes haitianos y personas  de la raza negra, no así, con los de aspectos caucásicos, asiáticos y variopintos colores.

Tal parece que,  cuando por “desgracia”  se pertenece a la raza negra, esta característica se trueca en un estigma que nos hace ilegales y, que una de las condicionantes de la sentencia 168/13, emitida por el malhadado Tribunal Constitucional (TC); es que no sólo se regularice a los migrantes. Además, según estas acciones, se debe mirar con ojerizas a todo individuo que presente rasgos negroides, y en consecuencia de haitianos.

En el mismo siglo XXl, hay toda una élite que ha narigoneado a una buena parte del pueblo dominicano y que entiende que lo negro no es bello, ni conveniente. El asunto ha llegado a extremos tales, que podría señalarse que el conflicto  con el pueblo haitiano se extrapola a los dominicanos que se les asemejan en lo físico. Acontece, entonces, que no se puede vivir en armonía con los criollos que, evidentemente, tienen rasgos que se corresponden con negros, otrora esclavizados.

Resulta paradójico que ello suceda en una nación con nuestras características étnicas, raciales y culturales. Parecería que, en una región caribeña donde únicamente un diez por ciento o poco más son blancos, se obvia  el intrincado sincretismo que dio origen a nuestra mezclada  identidad.  Nuestra identidad  es, exactamente, la suma de razas y etnias.

Aunque ya han habido asomos de sectores que se oponen a que se impartan clases de algunos libros de textos donde se aborda lo trascendental de la historia de los haitianos, ahora falta que se quemen las literaturas en donde se exalta el papel histórico de los negros; mismos que con sacrificio, sudor y lágrimas, coadyuvaron con los adelantos del mundo industrializado en el exterior, de los que hoy disfrutan hijos y nietos de quienes nos gobiernan.

De hecho, a estos abusos racistas y discriminatorios se suman otros. Con el abandono de los ancianos y discapacitados parecería que indirectamente, se intenta aplicar los atisbos de eugenesia de la Alemania hitleriana.

Definitivamente, en República Dominicana, las autoridades no sólo desprecian a los negros (necesariamente no nos referimos a los haitianos), también se menosprecia a los ciudadanos seniles y desvalidos.

 

Con todo y este tétrico panorama, por demás esta señalar que la enseñanza de nuestra historia únicamente se circunscribe a la etapa donde nace la República Dominicana. Pocos estudiantes a nivel elemental y, cuidado si en el superior, saben de las hazañas, entre otros, de un aguerrido esclavo llamado Lemba, proveniente del Congo de Africa, que luchó por libertar a los suyos del yugo de sus esclavistas luego de un siglo o poco más de que Cristóbal Colón arribara a nuestros litorales.

Pero más que eso, nadie repara en el por qué hay una barriada capitalina llamada Los Mina, ni a que se debe el que tengamos una retahíla de nombres de origen africano en nuestro acervo cultural.

Es penoso el que, por no tener una certera política migratoria, las autoridades, partiendo del perfil  haitiano, se den a la tarea de  humillar a extranjeros válidamente documentados y, lo que es peor, también a auténticos dominicanos. Esto sólo por  el color negro de su piel. Como dijo alguna vez una celebridad dominicana: el dominicano –aunque algunos de tez clara-, tiene el negro detrás de la oreja.

Entre tanto, estos negreros,  algunos políticos y otros Intelectuales que se precian de legítimos nacionalistas y patriotas que rechazan la negritud aunque con intenciones politiqueras; que sólo saben depredar al erario público, continúan degustando los aderezos de la comida africana.

Danzan su música, practican su cultura y, por si fuera poco, algunos creen en  supercherías e incurren en muchas de las aberraciones sexuales, que les atribuyen a los africanos. En suma, hablamos de gente con similar abolengo (entiéndase abuelos) que se corresponden con la apariencia  étnica de la mayoría de nuestros vecinos.

¿Cuánto nos cuesta administrar el Estado?

 

EL AUTOR es catedrático universitario, poeta y escritor. Reside en Santo Domingo. 

Por: ANDRES L. MATEO  algomasquenoticias@gmail.com  

Hablar de la administración del Estado en la sociedad dominicana es ante todo el advenimiento de lo absurdo. El Estado está en todas partes y en todos los sitios tiene usufructuarios. Sonríe siempre, ante él se tropieza con un muro de silencio, y es portador de una agresiva y engreída manera de no ser. El Estado somos todos, pero es lo que siempre olvidamos; una extraña fatalidad; el eterno ausente, el pateado (“como una adolescente en las caderas”-diría Pedro Mir-), el saqueado, nuestro crimen y nuestro remordimiento. Sobre el Estado se han encaramado los demagogos y dirigentes de nuestra larga historia de padecimientos históricos.

Es desde el Estado que todos los relatos de nuestros “líderes” han prometido empujarnos hacia un mañana siempre inalcanzable y mentiroso. En suma, no es difícil comprender los orígenes de las inesperadas miserias que nos desgarran, el recelo y la dificultad de construir instituciones, las andrajosas posturas de quienes nos han gobernado. Su objetivo ha sido siempre saquear el Estado, prostituir cualquier proyecto de pacto social, y apropiarse de la riqueza pública.

¿Ahora mismo, en los últimos doce años de gobiernos del PLD, cuánto nos ha costado la administración del Estado? ¿Qué cantidad de recursos invierte el país en esos “dirigentes” que manejan la cosa pública? ¿Cuánto vale un “líder”, cuánto nos cuesta un Ministro, un Administrador, un Director General, un dirigente medio del partido? ¿Cuántos millones suman diputados y senadores por su inútil esfuerzo de “legislar”? ¿A cuánto se remonta el costo del “glamour” de un Presidente que es lo más próximo a un Emperador? ¿Por cuánto salió la compra de senadores y diputados para la aprobación de la reelección? ¿Qué costo social tienen los pactos políticos que prolongan la “gobernabilidad”? ¿Por cuánto nos salen “El querido” y su segunda base, “Putico”, “La que no coje corte”, “Peggy”, “El sangrú”, Luis “El gallo”, el “otro gallo” de Inespre, “El curita”, del PTD; “El marqués del barrilito”, “El brujo Temo-cho”, “El Judas” diplomático, la “dama Vuitton”, el “bello Abel y su calendario”, Las “Mega-divas” y sus nalgas postizas, el hijo del gordo en la Lotería, y el gordo mismo hijo del líder máximo del PRD; Quique y su BNV, la cara de mármol de Frank Soto y la risa de hiena de Félix Bautista, el reloj de seis millones de Díaz Rúa, los sombreros de Margarita, los Tucanos y el senador mafioso, las habichuelas con dulce de los diputados, las “comisiones” del Senado y los viajes de Prim Pujals, los “negocios” de Miguel Vargas, las residencias de los Mogotes de los Ministros y exministros, los apartamentos de la corrupción que construyó Alma Fernández para dirigentes del partido en la avenida Luperón; los más de veintiocho mil militantes del partido que cobran las nominillas A y B prorrateadas en todos los ministerios, y el elevado volumen de la corrupción; en definitiva, el Estado dominicano es una mula (¿La Mañosa, la de Juan Bosch?) que soporta una carga descomunal, al que exprimen sin piedad los “líderes” del partido de gobierno, y sus aliados; y hasta ciertos sectores de la “oposición”.

Además, como ocurre siempre con toda burocracia política, la moral cerrada y el culto mágico al “secreto de Estado” han hecho que los asuntos públicos sean territorio de los Dioses. Es por ello que Danilo Medina no habla, y es por ello que el “filántropo” de José Ramón Peralta únicamente cuchichea.

Si este fuera un país letrado, si sus intelectuales no hubieran renunciado a ser “la conciencia crítica de su pueblo”, si la moral de algunos “boschistas” no se hubiera viciado por la docilidad del poder, si todos nuestros inexpresados conflictos de pronto se grabaran en la mente de los más humildes, y se hiciera la luz respecto de la felicidad ciudadana que se roban los políticos dominicanos que asaltan el Estado; de seguro que el pueblo los echaría a patadas, de seguro que dejaríamos de ser una sociedad balbuciente y un pueblo enmarañado; y desplegaríamos una gran avidez por dejar de ser lo que somos.

Hace poco la presidenta de la Cámara de Cuentas se le zafó una despiadada filosofía a secas: “Con lo que se roba en el Estado dominicano se podría construir otro país”- dijo, y se le cayó el mentón, y le entró una súbita discordia en los ojos. ¡Hasta cuándo, Dios!

PARA CONSTRUCCIÓN DE SALÓN MULTIUSO: Sindico TONY ECHAVARRRIA aporta un millón de pesos a la Confraternidad de Iglesias Evangélicas de SPM

algomasquenoticias@gmail.com

San Pedro de Macoris.- La alcaldía de esta ciudad entrego un cheque de un millón de pesos, a la Confraternidad de Iglesias Evangélicas de esta ciudad, los recursos económicos serán destinados a la construcción de un 2do nivel, donde se construirá un salón multiuso, en el que los creyentes evangélicos podrán celebrar sus actividades sociales, asambleas, bodas, cumpleaños, celebraciones, seminarios y otros eventos, allí, ademas, se realizaran cursos de capacitación dirigido a jóvenes y adultos.

El cheque fue entregado por el el sindico, Arquitecto Tony Echavarria, a sus ves, fue recibido por el tesorero de la entidad, Pastor David Espíritu.

En la ocasión, el presidente de la Confraternidad de Iglesias Evangélicas, Fabio Alberto Silvestre, agradeció al sindico por tan significativo aporte y aseguro que redundara en beneficio de toda la comunidad.

En nombre de la sala capitular, la regidora Nelly Pilier, manifestó satisfacción por el buen uso que se le da a los recursos del Ayuntamiento, en aportaciones que benefician a un sector tan importante como lo son los cristianos de las diferentes denominaciones.

Se recuerda que el viernes 28 de febrero del 2014, el sindico Tony Echavarria, ya había entregado 2 millones, 200 mil pesos para la edificación de las oficinas de la entidad evangélica, instaladas en el primer nivel, ubicado en la avenida Mauricio Belez No. 19 de esta ciudad oriental.

La concientización sobre el cáncer de mama

algomasquenoticias@gmail.com 

WASHINGTON.- La detección temprana del cáncer de mama y su tratamiento pueden salvar la vida de miles de mujeres en las Américas, afirmaron expertos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), al comienzo del Mes de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama, una campaña internacional anual impulsada por organizaciones de lucha contra el cáncer que tiene por objetivo aumentar la concientización sobre la enfermedad.

“El cáncer de mama puede detectarse en forma temprana y tratarse efectivamente”, afirmó Silvana Luciani, asesora regional en Prevención y Control del Cáncer de la OPS. “El reto es proporcionar igualdad de acceso a los servicios de detección y tratamiento de calidad, especialmente en las zonas donde los recursos son limitados”, señaló.

Mujeres de todas las edades tienen que ser conscientes de los signos y síntomas del cáncer de mama y comprender sus riesgos. Para las mujeres de entre 50 a 69 años, los beneficios de la mamografía son claros, dijo Luciani. Pero las mujeres tienen que entender los beneficios y riesgos de la mamografía para tomar decisiones informadas. 

La recomendación, junto con la evidencia científica que apoya el someterse a una mamografía cada 2 años a partir de los 50 y hasta los 69 años, se explica en el documento de posición de la OMS sobre el cribado con mamografía publicado recientemente.

En las Américas, el cáncer de mama es el más común en mujeres y la segunda causa principal de muerte por cáncer en mujeres. Se estima que 400.000 mujeres fueron diagnosticadas y más de 92.000 murieron por cáncer de mama en las Américas en 2012. Si las tendencias actuales continúan, se espera que el número de nuevos casos aumente en un 46% en la región en 2030.

El diagnóstico precoz de la enfermedad, junto con el tratamiento, sin embargo, salva vidas. La mayoría de las mujeres que son diagnosticadas en estadio temprano (I y II) del cáncer de mama y que reciben tratamiento pueden esperar un resultado favorable, con tasas de supervivencia a 5 años de 80% a 90%.

Si bien las causas del cáncer de mama siguen siendo en gran parte desconocidas, los factores de riesgo incluyen la edad, antecedentes familiares de cáncer de mama, la edad temprana de la primera menstruación y la edad tardía al primer parto, el uso de hormonas, la obesidad y el consumo de alcohol. 

La lactancia materna, la actividad física, la aparición tardía de la primera menstruación, el inicio del embarazo y la menopausia precoz son factores de protección contra la enfermedad.

Produce buenos resultados nuevo método reparar hernia inguinal

algomasquenoticias@gmail.com

SANTO DOMINGO.- Una hernia inguinal ocurre cuando una parte de la pared muscular en la región de la ingle se debilita y ocurre un abultamiento debido a que el intestino hace presión en ese punto.

Las personas con esta condición deben someterse a cirugía y para ello hay dos métodos: el abierto (se hace una incisión y se repara la hernia colocando interiormente una malla) y el laparoscópico (pequeñísimas incisiones en el bajo vientre y por ahí se introducen instrumentos con los cuales se hace la reparación poniendo la malla).

El doctor Abel Ricardo González, del Centro de Cirugía Mínimamente Invasiva que funciona en el Centro de Medicina Avanzada Abel González, de la capital, anunció que ha dado buenos resultados el nuevo sistema de cirugía abierta de reparación de hernia que practica, consistente en reparar el problema en una operación “relámpago” en la que se emplea anestesia local y tras la cual el paciente sale caminando hacia su casa y evita el internamiento

La reparación de una hernia inguinal requería hace algunos años de cuatro días de hospitalización, pero hoy se hace con una estancia hospitalaria de pocas horas empleando un procedimiento que por el corto tiempo se considera ambulatorio.

Si el problema no se atiende, el dolor y el tamaño de la dolencia pueden aumentar e incluso el intestino quedar repentinamente atrapado en la bolsa formada y el paciente experimentar dolor severo, náusea y vómito y requerir una cirugía de urgencia, explicó el doctor González (abelcayo@yahoo.com y teléfono 809-540-2278).

¿Cómo puedes evitar intoxicarte con alimentos?

algomasquenoticias@gmail.com  

Una intoxicación alimentaria puede arruinarte el día.

BBC MUNDO

Los síntomas suelen comenzar entre las dos y las seis horas después de ingerir el alimento tóxico.

Dolores abdominales, diarrea, fiebre, vómitos… Sufrir una intoxicación alimentaria no es nada agradable y, aunque suele mejorar en un par de días, lo mejor es no tener que pasar por ello.

Pero millones de personas sufren cada año este tipo de intoxicación, aunque hay formas de evitarla.

BBC Mundo te explica algunos consejos básicos a la hora de cocinar, almacenar y recalentar alimentos que te mantendrán alejado de las bacterias, parásitos, virus o toxinas que causan este desagradable malestar.

Las reglas del pollo

El pollo tiene que estar siempre bien cocinado.

La bacteria campilobacteria -que se encuentra en el pollo crudo- es considerada como la causa bacteriana más común de gastroenteritis humana en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud.

En muchos países, el organismo se aísla 3-4 veces más frecuentemente de pacientes con infecciones del tracto alimentario que otros enteropatógenos bacterianos, como salmonella o E. coli.

Una infección aguda puede tener graves consecuencias a largo plazo.

Para matar a la campilobacteria, el pollo debe estar bien cocinado.

Para averiguar si lo está, pincha la parte más gruesa y asegurarse de que los jugos que fluyen sean claros. Además, corta hasta lo más profundo y asegúrate de que no hay carne rosa en el interior.

Si el pollo no está listo, cocínalo durante más tiempo y vuelve a probar.

Mantén siempre el pollo en la nevera y evita que el pollo crudo entre en contacto con otros alimentos.

Lavate siempre las manos, los cuchillos y las tablas de cortar con jabón y agua caliente tras manipular el pollo crudo.

Puedes utilizar termómetros para evaluar la temperatura en el centro de la carne.

Son fáciles de usar y suelen ser baratos.

Las recomendaciones establecidas aconsejan que el pollo alcance los 74ºC.

¿Es peligroso comer carne cruda?

Una buena comida es un placer… siempre que no haya bacterias.

Los cortes de carne de res tienen una textura densa que las bacterias, normalmente, no pueden penetrar. Por eso se pueden comer los filetes poco hechos.

Pero el exterior de la carne sí tiene que estar bien cocinado para matar las bacterias de la superficie.

El cerdo, por el contrario, debe estar siempre cocinado en su totalidad.

Corta la carne para comprobar cómo está en el centro. Si todavía está rosa, continúa cocinándola, limpia el cuchillo y vuelve a hacer comprobaciones.

Cuando cocinas hamburguesas en casa, también hay que cocinarlas hasta el centro.

Algunos restaurantes ofrecen hamburguesas término medio o un cuarto, algo que es posible y seguro en algunas circunstancias, si se siguen unas prácticas concretas en la cadena alimenticia hasta el restaurante.

Las salchichas y las albóndigas tampoco deben comerse crudas. Esto se debe a que las bacterias que están en la superficie pueden haber contaminado el alimento durante la mezcla y el procesamiento.

Deben estar totalmente cocinadas, hasta el centro.

La carne de vaca puede comerse poco hecha.

Si tienes dudas, utiliza un termómetro para asegurarte de que la comida alcanza los 71ºC hasta en el interior.

¿Qué significan las distintas fechas?

Cuando un alimento empaquetado lleva en la etiqueta la leyenda “Fecha de caducidad”, significa que se trata de alimentos que te harán enfermar si los consumes una vez caducados, como la carne de ternera, el pescado, las aves de corral, los lácteos…

Nunca los comas después de esta fecha.

Hay que poner atención a la temperatura de la nevera.

Los alimentos con la etiqueta de “Consumir preferentemente antes de” pueden normalmente comerse después de esa fecha. Suelen ser alimentos secos, como las galletas, que no se estropean rápido, pero que tampoco tendrán su mejor sabor.

¿Cuándo es seguro comer sobras?

La Agencia de Estándares Alimenticios de Reino Unido recomienda que solo recalentemos los alimentos una vez.

No siempre es seguro comer las sobras. A veces es mejor tirarlas

Calentar los alimentos hasta los 74ºC mata las bacterias.

Las microondas pueden dejar partes frías si no mezclas la comida durante el proceso de calentamiento. Si quedan partes frías, esto significa que las bacterias están todavía presentes.

El arroz tiene un riesgo extra debido a una bacteria llamada bacillus cereus. Produce una toxina que no se destruye con el calor.

Por eso, aunque recalentar el arroz mata las bacterias, no elimina esa toxina.

Para reducir los riesgos, pon el arroz cocinado en la nevera en cuanto esté frío, y sólo recaliéntalo una vez.

Mantén la nevera fría

¡No dejes que baje la temperature!

Mantén la nevera dentro de un rango seguro de temperatura, entre los 0º y 5ºC.

No pongas alimentos calientes en la nevera, porque pueden aumentar la temperatura hasta niveles no seguros.

Espera hasta que la comida se haya enfriado a temperatura ambiente antes de meterla en la nevera.

ALCALDÍA CONCLUYE SEGUNDA CUBICACIÓN COLOCACIÓN DE PISOS Y TABLETAS EN LA FUNERARIA DEL PUEBLO II

algomasquenoticias@gmail.com

La Alcaldía de San Pedro de Macorís informa a toda la comunidad que concluyeron  los trabajos de la segunda cubicación de colocación de pisos, revestimientos y colocación  de tabletas en la  Funeraria Municipal del Pueblo II.  

Estos trabajos estuvieron a cargo 
del maestro constructor Héctor Manuel Santana  Reyes. 

Warner Bros adaptará a la televisión libro sobre Michael Jackson

 

Michael Jackson.

Por: PRENSA LATINA

algomasquenoticias@gmail.com

Los Ángeles, 16 oct (PL) La compañía estadounidense Warner Bros anunció hoy que realizará la adaptación a la pequeña pantalla de un libro sobre Michael Jackson del escritor Tavis Smiley.
Según un comunicado de la entidad, la serie televisiva basada en el título de Smiley, Antes de que me juzgues: el triunfo y la tragedia de los últimos días de Michael Jackson, examinará los altibajos del creador de Thriller.
La futura propuesta, añade el escrito, examinará la constante búsqueda de privacidad de la estrella, sus intentos de proteger una vida privada que ha quedado en entredicho, así como las presiones de la fama que le hicieron socialmente frágil y casi incapaz de vivir.
El rey del pop falleció el 25 de junio de 2009 a los 50 años, víctima de una intoxicación aguda de propofol, un potente sedante de uso hospitalario que le administró su médico personal, Conrad Murray, acusado de homicidio involuntario.
En el momento de su deceso, Jackson se preparaba para reaparecer sobre los escenarios en Londres, con la gira This is It, tras ocho años de silencio.

Lo que puede el egoísmo

 

EL AUTOR es periodista y abogado . Reside en Santo Domingo.

Por: ORION MEJIA  algomasquenoticias@gmail.com 

La misma gente que no hace mucho se sumó al coro de infamias que acusó al presidente Danilo Medina de  racista, xenófobo y de declarar apátridas a 250 mil dominicanos de origen haitiano, hoy  arremeten contra el mandatario por su  encuentro en Barahona  con el presidente de Haití, Michel Martelly.

Ese sector político y mediático se regocijaba cuando República Dominicana era objeto de una cruenta campaña internacional de descrédito, basada en la afrentosa e infamante acusación de que  se despojaba ciudadanos de  su nacionalidad por el color de su piel.

El Presidente fue objeto de los peores vilipendios por su recia defensa al gentilicio nacional en foros internacionales y por su determinación de  cumplir con la sentencia 68-13 del Tribunal Constitucional que define  los alcances de la nacionalidad, la que se ejecuta con prudencia y respeto a los derechos humanos.

Haití, que fue la punta de lanza de  esa vasta campaña internacional contra Republica Dominicana,  fomenta la provocación a través de la prohibición o veda al ingreso de productos dominicanos  a su territorio, mientras sus  gobernantes intentan mantener encendida la tea de la discordia.

Lo que ha hecho  el gobierno dominicano ha sido promover el dialogo con sus vecinos, en el entendido de que no hay ninguna otra  forma de superar los conflictos que prevalecen con Haití, que se sabe  no supera la condición de Estado fallido, cuya  disolución afecta directamente al interés nacional.

Los puntos acordados en  esa reunión Medina- Martelly no comprometen  en ningún modo  a la soberanía nacional ni limitan el accionar del gobierno dominicano respecto a los temas migratorios o de seguridad fronteriza, por el contrario, acercan la posibilidad, aun remota, de un entendimiento.

No constituye ningún pecado,  acordar la normalización de relaciones,  habilitar la Comisión Mixta Bilateral y la promesa de mantener informado  al gobierno haitiano sobre  el proceso de repatriación de inmigrantes irregulares, aun en el previsible caso de que Haití no cumpla lo pactado, porque de lo que se trata es de demostrar que el gobierno no promueve forma alguna de  xenofobia o apatridia y si fomenta el dialogo.

Se arguye que el presidente Medina no debía  reunirse con su  par haitiano, a menos que  las autoridades  de esa nación levantaran la veda terrestre contra productos de origen  dominicano, como si fuera posible asumir una posición imperial ante un diferendo comercial.

El presidente actuó correctamente y con sentido de oportunidad al abrir un espacio dialogante que obligue al tigueraje gobernante en Haití a respetar normas elementales de convivencia entre las dos naciones. Si Martelly vuelve  a violar esos acuerdos, la responsabilidad será de Haití y no de Dominicana.

Quienes ayer cerraron filas en el coro anti dominicano que acusó al Presidente de racista, xenófobo y  y promotor de apatridia, hoy lo denuncian por “ entreguista”  y “pro haitiano”. /Así es la vida/ lo puede el egoísmo.