El periodista del estado de Sergipe José Cristian Góes fue condenado a siete meses y siete días de prisión, el 4 de julio, por haber escrito y publicado una crónica ficticia sobre el coronelismo en su blog Infonet, en mayo de 2012, según informó Conjur. La pena fue convertida en servicio comunitario. Góes deberá prestar servicio de una hora diaria en una entidad de asistencia durante el periodo de la sentencia.
El peiodista José Cristian Góes (fuente: RSF)
De acuerdo con el Sindicato de Periodistas de Sergipe, a pesar de que el texto estaba en primera persona y no tenía indicaciones de lugar, fechas ni declaraciones, un juez, cuñado del gobernador Marcelo Déda (PT), alegó haberse sentido ofendido por la nota y entabló una acción penal ante la Justicia solicitando pena de prisión para el periodista por injuria.
A pesar de que todo el caso ha sido presidido por la jueza Brígida Declerc, del Juzgado Especial Criminal en Aracaju, la sentencia fue dictada por el juez substituto Luiz Eduardo Araújo Portela. El abogado de Góes, Antônio Rodrigo, afirmó que va a apelar la decisión. “Debido a que es una sentencia absurda, no consideramos que prospere, pero si fuera el caso vamos hasta el STF puesto que la decisión contraviene gravemente a la Constituición Federal, e incluso, podemos ir hasta ante CNJ y las Cortes Internacionales de Derechos Humanos”.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó el lunes que se enteró de la condena "con incredulidad y consternación" y comentó que el texto en cuestión, titulado "Yo, el coronel en mí", estaba escrito de forma "literaria". La organización consideró el caso "una locura judicial" y un insulto a los principios fundamentales de la Constituición democrática de 1988.
La censura a la prensa por la vía judicial está considerada el principal obstáculo a la liberdad de expresión en Brasil y un medio eficaz para dificultar el funcionamiento de los medios informativos, especialmente los pequeños, y de callar la crítica de periodistas y blogueros. El Centro Knight publicó recentemente una cronología que muestra que, apenas en 2012, el país registró 16 casos en los que los tribunales fueron utilizados como instrumentos de censura.
El periodista del estado de Sergipe José Cristian Góes fue condenado a siete meses y siete días de prisión, el 4 de julio, por haber escrito y publicado una crónica ficticia sobre el coronelismo en su blog Infonet, en mayo de 2012, según informó Conjur. La pena fue convertida en servicio comunitario. Góes deberá prestar servicio de una hora diaria en una entidad de asistencia durante el periodo de la sentencia.
El peiodista José Cristian Góes (fuente: RSF)
De acuerdo con el Sindicato de Periodistas de Sergipe, a pesar de que el texto estaba en primera persona y no tenía indicaciones de lugar, fechas ni declaraciones, un juez, cuñado del gobernador Marcelo Déda (PT), alegó haberse sentido ofendido por la nota y entabló una acción penal ante la Justicia solicitando pena de prisión para el periodista por injuria.
A pesar de que todo el caso ha sido presidido por la jueza Brígida Declerc, del Juzgado Especial Criminal en Aracaju, la sentencia fue dictada por el juez substituto Luiz Eduardo Araújo Portela. El abogado de Góes, Antônio Rodrigo, afirmó que va a apelar la decisión. “Debido a que es una sentencia absurda, no consideramos que prospere, pero si fuera el caso vamos hasta el STF puesto que la decisión contraviene gravemente a la Constituición Federal, e incluso, podemos ir hasta ante CNJ y las Cortes Internacionales de Derechos Humanos”.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó el lunes que se enteró de la condena "con incredulidad y consternación" y comentó que el texto en cuestión, titulado "Yo, el coronel en mí", estaba escrito de forma "literaria". La organización consideró el caso "una locura judicial" y un insulto a los principios fundamentales de la Constituición democrática de 1988.
La censura a la prensa por la vía judicial está considerada el principal obstáculo a la liberdad de expresión en Brasil y un medio eficaz para dificultar el funcionamiento de los medios informativos, especialmente los pequeños, y de callar la crítica de periodistas y blogueros. El Centro Knight publicó recentemente una cronología que muestra que, apenas en 2012, el país registró 16 casos en los que los tribunales fueron utilizados como instrumentos de censura.
