SANTO DOMINGO.- El Gobierno aumentó los precios de los combustibles para la semana del 4 de al 10 de junio, con la excepción del Gas Licuado de Petróleo (GLP) y el Gas Natural (GNL – GNC), que se mantendrán sin variación.
El Ministerio de Industria y Comercio (MIC) informó que a partir de este sábado la gasolina Premium costará RD$203.60, para un alza de RD$4.30, y la Regular RD$184.40, para un incremento de RD$4.80.
El gasoil Óptimo será vendido a RD$153.00, para un aumento de RD$2.30, y el Regular a RD$139.90, para un alza de RD$3.20.
El Avtur costará RD$102.00, para un incremento de RD$7.10; el Kerosene RD$122.10, para un alza de RD$3.80, y el Fuel Oil RD$74.30, para un incremento de RD$1.75.
El Gas Licuado de Petróleo (GLP) y el Gas Natural (GNL – GNC) se conservarán a RD$90.60 el primero y a RD$23.22 el segundo.
Explicaciones
El MIC explicó que los destilados del barril de petróleo continúan con ascensos en las bolsas de cotización Platts US Marketscan, tras el cierre de la reunión semestral de la Organización de Paises Exportadores de Petróleo (OPEP) y el anuncio de otra merma en las reservas de Estados Unidos.
Dijo que el petróleo se orientó al alza cuando Estados Unidos informó que sus reservas de crudo y de gasolina mermaron en la pasada y, además, la producción acumula doce semanas consecutivas en disminución.
Agregó que el crudo se ha encarecido en cerca de un 75 % desde enero, cuando había caído a mínimos en 12 años, a menos de 30 dólares el barril.
SANTO DOMINGO.- El IV Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 30 años de prisión a un hombre que hace dos años asesinó a un sargento de la Policía para robarle.
Leonel Ogando Paulino (Kelvin) fue juzgado por el asesinato de José Francisco Hernández La Paz, hermano del director de general de Prisiones, Tomás Holguín, el 16 de junio del 2014.
Ese día, la víctima transitaba hacia su casa por la calle Aroma del Mar, en el sector Luz Consuelo, de la carretera Sánchez, cuando Kelvin lo interceptó, lo atracó y le dio dos balazos.
Tras la agresión, Hernández La Paz logró desefundar su arma e hirió a Kelvin en una pierna, lo que facilitó su arresto, ya que se desmayó en la escena.
Kelvin deberá cumplir su pena en la penitenciaría de La Victoria.
SANTO DOMINGO.- En el marco de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, el Comité Nacional de Estudiosos de las Relaciones Internacionales (CONERI), realizará una investigación de campo este sábado y domingo, con los fines de ampliar el conocimiento de la realidad dominico-haitiana, el comercio, la migración y la línea divisoria entre ambos países.
Al dar a conocer la información, el presidente del Comité Nacional de Estudiosos de las Relaciones Internacionales (CONERI), Andrison R. Sánchez Medina, indicó que el grupo estará visitando las heroicas Provincias de Montecristi, Manzanillo y Dajabón, así como lugares emblemáticos como Loma de Cabrera, Rio Libón y la Carretera Internacional.
Manifestó que el embajador William Páez Piantini, nueva vez, estará acompañado al grupo donde aportará toda su experiencia y conocimientos sobre el tema.
Dijo que la investigación culminará con la celebración próximamente de un seminario que se titulará: “La Frontera; convivencia pacífica de dos pueblos y propuestas para solucionar los problemas fronterizos” y que contará con la participación de renombrados expertos, estudiosos y autoridades locales.
Esta es la tercera investigación de cuatro que se tienen agendadas.
El estudio abarcará toda la zona norte de la frontera, esta vez con nuevos integrantes, alrededor de 30 estudiosos de las relaciones internacionales de distintas universidades del país.
BRASILIA.- La Policía Federal brasileña desbarató hoy una red de corrupción en la que participaban exfuncionarios del Gobierno, que han sido acusados de fraudes con licitaciones en la Casa de Moneda, informaron fuentes oficiales.
Las autoridades confirmaron la detención del excoordinador del departamento de Fiscalización de la administración tributaria Marcelo Fisch y de su esposa, acusados de integrar una red que se calcula que obtuvo unos 70 millones de reales (unos 20 millones de dólares) en comisiones por contratos amañados.
También se investiga a una empresa identificada como “Enigma”, que en los últimos años obtuvo millonarios contratos con la Casa de Moneda pero en realidad no prestaba ningún servicio y era usada por la red de corrupción como una suerte de “fachada legal”.
Asimismo, se sospecha que otros doce exfuncionarios, tanto de la Casa de Moneda como de la administración tributaria, participaron en esas operaciones ilegales.
Fish, quien trabajó en la administración tributaria hasta el año pasado, ya era investigado por las autoridades, que habían detectado que su patrimonio había aumentado en 14 millones de reales (unos 4 millones de dólares) desde 2008, cuando se sospecha que comenzaron los fraudes en los contratos con la Casa de Moneda.
Hasta el momento, la Policía Federal ha dicho que no se ha comprobado ningún vínculo entre estos fraudes y partidos políticos, como ocurría en otros grandes escándalos de corrupción descubiertos en los últimos años, como el que se centra en la estatal petrolera Petrobras.
MADRID.- La primera colección de libros de escritores dominicanos afincados en España será presentada la noche de este viernes 03 de junio en Casa Cantabria.
El proyecto se gestó bajo el amparado de la asociación cultural ACUDEBI y de la editorial Solenodonte.
El evento contará con la presencia del embajador dominicano en España, Aníbal de Castro, así como representantes de las distintas instituciones dominicanas en Madrid. También habrá una actuación especial del cantautor español Daniel Hare.
La colección de libros editada por Solenodonte abarca los géneros de ensayo, poesía, narrativa y teatro. Los autores publicados son Daniel Tejada, Alejandro Arvelo, Ana María Céspedes, Dorquisa Olivares, Sol Lora, Fausto Leonardo Henríquez, Glodel Menzilas, Mayobanex Pérez Núñez, Valia Ilieva, Rosa Silverio, Bernardo Silfa Bor, Gabino Rosario, Norberto Azor y Doris Araujo.
La Asociación Cultural y de Cooperación al Desarrollo de la Biblioteca República Dominicana (ACUDEBI) es un organismo independiente cuyo objetivo es la promoción del arte y la cultura quisqueya en España.
Está conformada por escritores y artistas de diferentes ramas, presidida por el escritor Daniel Tejada.
ACUDEBI también cuenta con un taller literario coordinado por el filósofo y catedrático Alejandro Arvelo Polanco. Además de la revista Bitácora Cultural, la cual se publica digital y en papel.
SANTO DOMINGO (EFE).- La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, reiteró su preocupación por la participación de agentes de la Policía en actos delictivos.
“Preocupa bastante la cantidad de policías implicados en atracos”, señaló la funcionaria a la prensa tras una audiencia donde se conocía la revisión de la medida de coerción en contra de Nelson Serret y Jorge Serret, involucrados en el fraude del quebrado Banco Peravia, y que fue aplazada para el 13 de junio.
Asimismo, la magistrada señaló que, si bien en el Distrito Nacional los índices delictivos se han mantenido controlados desde 2011, los atracos continúan altos.
Reynoso se unió de esta manera al procurador Francisco Domínguez Brito, quien expresó este jueves su preocupación por el auge de los atracos en las vías públicas.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Falleció en el Centro de Diagnóstico Medicina Avanzada y Telemedicina (Cedimat) la locutora Norma Santana a causa de varias complicaciones de salud.
Su deceso fue comunicado por el Circulo de Locutores Dominicanos a través de un comunicado en el que expresa su pesar. Sus restos son velados en la funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln.
“Hoy la locución dominicana está de luto por la pérdida de una de las locutoras más destacada de nuestro país, Norma Santana”, manifestó la presidenta del gremio, Ana Daisy Guerrero.
Orígenes y trabajo
Norma Santana nació en Santo Domingo. Sus primeros programas radiales fueron musicales y de “complacer peticiones”, pasando luego a producir programas especializados de música mexicana, de voces femeninas y espacios noticiosos y deportivos. En su familia el arte de la locución es tradicional, puesto que lo son sus hermanos Magali y Pedro Julio hijo, así como su primo, Pedro María Santana.
Su labor radial se remonta al año 1955 cuando empezó en la emisora HI5K – Emisoras Unidas, bajo la dirección de su padre, el Dr. Pedro Julio Santana, uno de los pioneros de la radio nacional del país quisqueyano y bajo la orientación artística de don Américo Cruzado.
En 1959, Norma pasó a formar parte del equipo de RADIO HIN, 1220 Kz, bajo la dirección de Homero León Díaz, produciendo los programas Femineidades, uno de los primeros programas dedicados al hogar, donde contó con la asesoría de doña Adriana de Mañón. En horas de la tarde producía y conducía el programa “El Cine al Día”, con la música de las película que venían al país, con crítica de cine y la participación de las voces de los artistas del séptimo arte: el cine.
En 1960, recomendada por Mario Álvarez Dugán por su calidad como locutora y productora, fue evaluada por el equipo encargado de conformar el personal artístico de la emisora Radio Caribe, en donde se inició entonces, produciendo y animando el programa “Pasaporte al romance”.
SANTO DOMINGO (EFE).- Excandidatos de partidos de la oposición criticaron hoy con dureza el discurso ofrecido anoche por el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, sobre el desarrollo de las elecciones del pasado 15 de mayo, e incluso, algunos de éstos pidieron su renuncia.
En declaraciones a la prensa, el actual diputado Juan Hubieres, quien aspiraba a senador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por la provincia Santo Domingo, calificó a Rosario de “dictador” y “provocador” y le acusó de actuar como si fuera “dueño” de la JCE.
Hubieres dijo que en el país “hay una turbulencia social” fruto de los comicios, que considera fraudulentos, por lo que llamó a la población a movilizarse y exigir la renuncia de Roberto Rosario.
Por su lado, José Vásquez, de la Alianza por la Democracia (APD), señaló que el discurso de Rosario fue “ridículo” e “irresponsable”.
En ese mismo orden se pronunció Claudio Caamaño Vélez, también de la APD, quien instó a la población a movilizarse para reclamar la renuncia de Roberto Rosario como presidente de la JCE.
Rosario aseguró anoche en un discurso por televisión que hubo intentos reales de “hacer colapsar” las elecciones del 15 de mayo pasado, y que “algunas mentes” planificaban que a las tres de la tarde de ese día las votaciones se paralizaran y se fijara una nueva fecha para los comicios.
Asimismo, puntualizó que “muchos” no se prepararon para una competencia democrática, y jugaron al caos y al desorden, “a impedir resultados ciertos a tiempo”.
El funcionario reclamó que no se desconozca la voluntad popular expresada en las urnas, y culpó a quienes, bajo “argumentos insostenidos”, pretendan imponer otras agendas que siempre estuvieron ocultas.
“La Junta Central Electoral jugó su papel y hoy puedo afirmar que estas fueron elecciones limpias, legítimas y transparentes; damos garantía de que sus resultados son la expresión genuina de los ciudadanos”, dijo.
En los últimos días los medios de comunicación han informado de accidentes de tránsito en los que conductores caen al mar o al río con sus vehículos y mueren ahogados. Apenas el miércoles, Rudy Michel Nicolás, quien era oriundo de San Pedro de Macorís, murió en esas condiciones luego de que su carro cayera al río Amina en la provincia Valverde.
Mientras que el pasado 24 de abril Paola Restituyo, 34 años, perdió la vida cuando su vehículo colisionó con un minibus de pasajeros en el kilómetro 11 de la autopista Las Américas y cayó a las aguas del Mar Caribe. El día de su accidente la dama regresaba de graduarse en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Más reciente es la muerte en similares circunstancias del joven doctor Domingo Antonio Polanco, quien murió ahogado cuando el vehículo en que iba, junto a otras tres personas, se precipitó al mar en la avenida George Washington. ¿Has pensado qué hacer si por alguna razón caes al agua mientras conduces tu automóvil? elCaribe te dice la forma en que debes manejar la situación. El jefe del Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo Este, coronel Javier Bueno, asegura que, en sentido general, lo principal es que las personas tomen consciencia de lo importante que es conducir con prudencia, respetar las señales de tránsito, límite de velocidad, dar el mantenimientos adecuados al vehículo y de manejar con mucha precaución si está lloviendo. Pero si pese a todo esto, pasas por la amarga experiencia, entonces recomienda tratar de mantener la calma en todo momento y prepararse para sentir desorientación por un instante al momento del impacto del vehículo con el agua. El coronel, quien también funge como representante de los Bomberos ante el Sistema Nacional de Emergencia 9-1-1, explica que una vez el vehículo está en el agua, se debe retirar de inmediato el cinturón de seguridad (si lo tienes puesto) y tomar bocanadas de aire. “Inmediatamente se debe bajar el cristal de la puerta del carro. En caso de que la misma no pueda abrirse, ya sea porque el vehículo tenga un sistema eléctrico o se atasque, debe proceder a romperse con bastante precaución, utilizando objetos fuertes como bastón de seguridad, tranca-palancas, destornillador o laptop. En caso de no tener nada pesado a mano, se puede utilizar una llave aplicando bastante fuerza. Pero lo ideal es algo que sea fuerte, por tanto recomendamos tener una herramienta en el vehículo que pueda servir para estos fines” señaló. Una vía de escape más sencilla puede ser abrir el “sunroof” antes de que el vehículo se hunda totalmente, pero como no todos los tienen, entonces, debes saber que los cristales que se rompen con mayor facilidad, son los laterales, en las esquinas ¡golpéales con fuerza! El experto en temas de rescate reconoce que quizás todas las acciones que detalla sean difíciles de realizar en semejante circunstancias, por lo que indicó que “aunque sea mucho pedir en ese momento desconcertante, se debe mantener la calma, para reaccionar más rápido, conservar el aire aspirado antes que el agua cubra en su totalidad y ante todo lograr emerger lo más pronto posible. La persona tiene que usar los brazos y el vehículo puede servir para impulsarte con los pies y lograr avanzar hacia la superficie”. Usar las luces del carro Javier Bueno explicó que si el accidente ocurre en horas nocturnas, la persona se debe auxiliar de las luces del auto. Así que, enciéndelas en caso de que no puedes escapar o si el agua está turbia. “El sistema electrónico de las luces generalmente es a prueba de agua” y las luces en sí ayudarán a rescatadores a encontrarte”, adujo. Dejar las cosas pesadas Si lograste salir, nada hacia la superficie y despréndete de objetos pesados en tu bolsillo y hasta de tu ropa, porque puede hacer que te hundas. “La persona debes estar preparado mentalmente para quitarse los zapatos y la ropa pesada, como chaquetas. Mientras menos ropa tengas puesta, le será más fácil nadar. Incluso los jeans o pantalones supondrán un peso significativo”, abunda. Establecer prioridades Si al momento del accidente estabas acompañado establece prioridades. Puede ser difícil dirigir a otras personas en esta situación. Enfócate primero en los niños (si los hay); los adultos tendrán que arreglárselas solos hasta que se haya ayudado a los pequeños, así que no te distraigas. Bajo ciertas circunstancias, es posible que la presión del agua no se nivele hasta que toda la cabina esté inundada. En esta situación, pelea contra la corriente o espera a que el auto esté completamente sumergido antes de escapar.
Los fallecidos, un hombre y una mujer, fueron tratados en el hospital Vinicio Calventi, de Los Alcarrizos, y Marcelino Vélez, de Herrera
Doctora Amelia Figuereo, directora provincial de Salud en Barahona. (Juan Francisco Matos ).
BARAHONA.- Dos personas nativas de esta zona, una mujer y un hombre, murieron hace unos días en a causa del síndrome de Guillain Barré, las cuales en principio presentaron síntomas sospechosos del zika virus, informó la directora provincial de Salud, doctora Amelia Figuereo.
Las muertes se produjeron en hospitales de la provincia Santo Domingo. Según la funcionaria, las dos personas, nativas de los municipios de Enriquillo y Villa Jaragua, de las provincias Barahona y Bahoruco, expiraron en los hospitales Vinicio Calventi, del municipio Los Alcarrizos, y Marcelino Vélez, de Santo Domingo Oeste,, a los que fueron referidos desde el Jaime Mota de esta ciudad.
"A este tipo de pacientes, que deben ser recluidos en una sala de cuidados intensivos y colocarles respiración artificial, no se les puede dejar en el Jaime Mota, por no tener este centro asistencial la capacidad, ni calidad para tales fines", se lamentó Figuereo.
Explicó que cuando algún paciente es conducido al hospital local sospechoso de tener la enfermedad, se les trata, con mucho cuidado y luego se les refiere a centros especializados de la capital, por lo antes expuesto.
Para Figuereo los casos del síndrome de Guillain Barré han aumentado de manera progresiva en el país.
NUEVA YORK.- El alcalde Bill de Blasio y la Defensora Pública de la ciudad, Letitia James, están obligando a ocho propietarios de 12 edificios donde residen decenas de familias dominicanas, a corregir 2,075 violaciones del código de construcción que son cometidas en estos inmuebles, ubicados en en el Alto Manhattan, El Bronx y Queens.
De todas esas violaciones, 358 se consideran “peligro inminente”, ya que en ellos fueron detectadas salidas inadecuadas de incendio, existencia de roedores, bases de plomo en las pintura, falta de calefacción, agua caliente, electricidad o gas. Más de 1,800 inquilinos están siendo afectados con las mismas.
De los 12 edificios de apartamentos, conocido como “Docena Sucia”, tres están en los vecindarios criollos de Washington Heights e Inwood y uno en el 133 de la avenida Ft. George (al término de la avenida Saint Nicholas), en el 514 W. de la calle 211; y el 541 W. de la calle 150. Acumulan en conjunto más de 668 violaciones.
Mientras que en El Bronx existen 8, ubicados en el 20 W. de la calle 190; en el 212 W. Kingsbridge Rd; el 2320 de la avenida Creston; el 410 E. de la calle 173; en el 2015 de la avenida Creston; el 750 Grand Concourse; en el 751 de la avenida Gerard; y en el 315 E. de la calle 196, con 1,359 violariones en conjunto. En Queens, el 90-23 de la calle 171 tiene 48.
Las autoridades dijeron que los propietarios tienen 15 días a partir de la recepción de una carta de la Administración de Recursos Humanos o el Departamento de Servicios Sociales para responder a las demandas de la ciudad, que incluyen una solicitud de re-inspección y confirmación oficial por parte de Preservación de la Vivienda y Desarrollo que las violaciones han sido fijo.
El dominicano Alex De Souza desapareció el pasado martes mientras nadaba en el río Hudson.
Por: WILLIAM JIMÉNEZ
NUEVA YORK. – A tres días de haber desaparecido en las aguas del río Hudson, las autoridades no han podido dar con el cuerpo del dominicano Alex de Souza, debido a las fuertes corrientes del área.
De Souza, de 47 años, desapareció la mañana del martes luego que entrara a darse un chapuzón en la zona de Croton Point Park, a espera de una cabaña que había alquilado junto a un primo y un amigo con intensión de pescar y descansar, pero llegaron muy temprano, por lo que decidieron esperar en el río.
El dominicano, quien residía en Brooklyn y trabajaba en un restaurante de Manhattan, entró al agua, nadó unos 150 pies de la orilla, y no se le vio más. A eso de las 10:30 de la mañana su primo llamó al 911. Se lo había llevado la fuerte corriente de agua conocida como Tellers Point, propia de ese lugar.
Desde el martes, expertos en buceo revisan las aguas en jornadas de ocho horas sin dar con su paradero.
“Las fuertes corrientes han impedido la recuperación del cuerpo”, dijo el comisionado del condado de Westchester,Rob Astorino.
La noticia ha estremecido a sus amigos y compañeros de labores, quienes no han dejado de enviar mensajes a través de las redes sociales, en la que expresan su tristeza por lo ocurrido.
Incluso, unos cuantos organizaron un encuentro para este viernes 3 de junio, de 3:00 a 5:00 de la tarde, en el restaurante “Dallas BBQ” de la calle 42, en Manhattan, Nueva York, “para compartir historias y risas de sus momentos felices”.
SANTO DOMINGO.- La Federación Dominicana de Asociaciones de Atletismo anunció la suspensión del Campeonato Nacional programado para iniciar mañana, viernes, en el Estadio Olímpico Félix Sánchez del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte.
Gerardo Suero Correa, presidente de la entidad, dijo que la posposición del campeonato se debe a la vaguada que hay a nivel nacional.
Llamó por esta vía a los presidentes de Asociaciones a suspender el viaje que harían a la ciudad Capital, sede del evento.
Al mismo tiempo, manifestó que el campeonato se celebrará el próximo fin de semana, desde el viernes 7 y hasta el domingo 9.
Recordó que el evento se celebrará con la presencia de atleta de 30 provincias del país, y que servirá para que los relevos 4×100 y 4×400 en ambas ramas tengan el chance de acercarse o llegar a las marcas exigidas por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, que se efectuarán del 5 al 21 de agosto próximo.
“Los relevos pueden seguir mejorando sus tiempos de cara a los Juegos Olímpicos o conseguir las marcas mínimas estipuladas por la IAAF, pero otros atletas de manera individual también tendrán el chance de conseguir los tiempos requeridos,” explicó.
Sostuvo que para la Federación Dominicana, será el último evento clasificatorio olímpico, pero que todavía el calendario de la Federación Internacional estará hábil hasta las dos primeras semanas del mes de julio.
Hasta el momento República Dominicana tiene más chance la clasificación olímpica en los relevos 4×400 masculino, que ocupa el puesto 11 de las mejores 16 marcas del mundo, y el 4×100 de la misma rama, situado en el puesto 12.
De manera individual, cuatro atletas dominicanos tienen boletos asegurados para Rio 2016, Luguelín Santos, en 200 metros; Gustavo Cuesta, en 400; Stanly Del Carmen, en 100; y Yancarlos Martínez, en 200m.
BALTIMORE — Mark Trumbo y Adam Jones sacudieron dos jonrones cada uno, mientras que Manny Machado rompió el empate mediante otro leñazo en el séptimo inning del encuentro que los Orioles de Baltimore ganaron el jueves 12-7 a losMedias Rojas de Boston.
Los Orioles conectaron siete vuelacercas en el encuentro, su mayor cifra en la temporada. El dominicano Pedro Álvarez y su compatriota Francisco Peña se sumaron a la fiesta de cuadrangulares, para que los Orioles dividieran honores en la serie de cuatro enfrentamientos entre los dos mejores equipos de la División Este de la Liga Americana. Por Boston, Xander Bogaerts extendió a 26 juegos su seguidilla pegando de hit, al disparar un doblete de dos carreras.
El dominicano David Ortiz conectó su 16to jonrón de la campaña, con lo que Boston tomó provisionalmente la delantera por 5-4 en el sexto episodio. Una noche después de anotar 13 carreras sin pegar jonrón, los Orioles recurrieron a cañonazos para llevarse otra victoria. Mychal Givens (4-0) se llevó el triunfo. La derrota fue para Robbie Ross (0-1).
Por los Medias Rojas, los dominicanos Ortiz de 5-1 con una anotada y tres impulsadas, Hanley Ramírez de 4-2. El puertorriqueño Christian Vázquez de 3-1 con dos anotadas. Por los Orioles, los dominicanos Álvarez de 4-1 con una anotada y una producida, Peña de 4-2 con dos anotadas y dos impulsadas.
GIGANTES 6 BRAVOS 0 ATLANTA — Madison Bumgarner ganó su sexta decisión consecutiva, bateó un jonrón de dos carreras y condujo el jueves a los Gigantes de Gigantes de San Francisco a un triunfo por 6-0 sobre los Bravos de Atlanta. Bumgarner (7-2) permitió cuatro hits en siete y dos tercios de innings, ponchó a 11 y otorgó dos boletos, para bajar su efectividad a 1.91.
Los Gigantes, líderes del Oeste de la Liga Nacional, han ganado 17 de sus 21 últimos partidos y están invictos en las ocho últimas aperturas del zurdo. Bumgarner empalmó su segundo cuadrangular de la temporada y 13ro de su carrera, un batazo de 411 pies al jardín izquierdo.
Hunter Strickland y Chris Stratton completaron la blanqueada. Por los Gigantes, el venezolano Gregor Blanco de 3-0, con una anotada.
Por los Bravos, el venezolano Ender Inciarte de 4-0. El cubano Adonis García de 4-0. El mexicano Daniel Castro de 3-1. ARIZONA 3 ASTROS 0 HOUSTON — Zack Greinke ponchó a 11 y los Diamondbacks de Arizonaanotaron tres carreras en la séptima entrada para vencer el jueves por 3-0 a losAstros de Houston. Greinke (7-3), permitió cuatro hits, todos sencillos, en siete innings. Ganó su cuarta decisión al hilo y frenó una racha de tres derrotas de Arizona.
Houston, que había ganado sus cinco partidos anteriores, desperdició una oportunidad para barrer la serie.
Daniel Hudson abanicó a dos en una octava entrada perfecta, y Brad Ziegler se apuntó su 38vo rescate al hilo, un nuevo récord para los Diamondbacks, remontándose a la temporada pasada.
Por los Diamondbacks, el dominicano Jean Segura de 4-0, y su compatriotaWelington Castillo de 4-2, con una anotada. Por los Astros, el puertorriqueño Carlos Correa de 4-1. Los venezolanos José Altuvede 4-1, Luis Valbuena de 3-1, y Marwin González de 3-0. El dominicanoCarlos Gómez de 3-0. CACHORROS 7 DODGERS 2 CHICAGO —
Los Dodgers tienen grandes expectativas sobre Julio Urías. Pero el mexicano no está todavía listo para enfrentar a bateadores de semejante poder.
El boricua Javier Báez bateó uno de los cuatro jonrones de los Cachorros de Chicago, que apalearon el jueves por 7-2 a Los Ángeles para sumar su octavo triunfo en sus nueve últimos nueve compromisos. Jason Heyward, Kris Bryant y Anthony Rizzo también conectaron de vuelta completa por los Cachorros, que castigaron con tres bambinazos al novato mexicano Urias (0-1).
”En general me sentí bien, pero ellos capitalizaron esos lanzamientos en los que fallé”, dijo el jovencito de Culiacán. Chicago, con el mejor récord de las mayores, ganó tres de los cuatro partidos de la serie ante los Dodgers.
Kyle Hendricks (4-4) permitió dos carreras y tres hits, ponchó a seis y otorgó un boleto para apuntarse el triunfo. En su salida anterior, lanzó un juego completo anteFilis de Filadelfia. ”Él sabe que puede hacerlo, y eso es importante”, indicó el manager de los Cachorros, Joe Maddon.
”Durante buena parte de este año le hemos asignado cinco o seis entradas completas, quizá siete. Pero el otro día fue la oportunidad perfecta para que lanzara todo el juego porque estaba lanzando muy bien.
Hoy salió sabiendo que podía hacerlo”. Urias, una de las joyas de los Dodgers, se vio superado en todos los sentidos en apenas su segunda apertura en Grandes Ligas. Admitió seis carreras y ocho hits, después de durar apenas dos y dos tercios de entradas en su debut la semana pasada contra los Mets de Nueva York.
El piloto Dave Roberts no se comprometió a mantener a Urías en la rotación. ”Hablaremos después de eso”, indicó. Por los Dodgers, el mexicano Adrián González de 3-0.
El cubano Yasiel Puig de 1-0. El puertorriqueño Enrique Hernández de 1-1, con una anotada. Por los Cachorros, el puertorriqueño Báez de 4-2, con un jonrón, tres remolcadas y una anotada.
El venezolano Miguel Montero de 3-0, con una remolcada. El cubanoJorge Soler de 3-2, con dos anotadas.
OAKLAND – Las mismas Finales, los mismos protagonistas, la misma historia. Los Golden State Warriors sacaron provecho de su profundidad de banquillo para propinar la primera estocada (104-89) a unos Cleveland Cavaliers demasiado básicos para la complejidad californiana.
El juego grupal volvió a triunfar, tal y como sucedió en la serie del año pasado, aunque esta vez LeBron James (23 puntos, 12 rebotes y nueve asistencias) no estuvo solo ante el peligro gracias a la presencia de Kevin Love (17 puntos y 13 rebotes) y Kyrie Irving (26 puntos). No fue suficiente.
Quien tuvo la capacidad de sorprender fue Steve Kerr, no Tyronn Lue, quienes brillaron fueron los jugadores secundarios de los Warriors, no los que suelen acaparar la gloria.
Los vigentes campeones ganaron la batalla del desconcierto durante buena parte de la cita y en los tres minutos finales le llegó el turno a Stephen Curry (11 puntos, seis asistencias y cinco rebotes) y Klay Thompson (nueve puntos y cinco rebotes), esas bestias que no estaban muertas, sino de parranda para anotar dos triples consecutivos definitorios.
Santo Domingo,(EFE).- El presidente Danilo Medina llegará mañana a La Habana, Cuba, para la Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), no solo con la popularidad más alta entre todos los presidentes que se darán cita en ese importante cónclave, sino también como el propulsor de la economía de mayor crecimiento en toda América, incluyendo Estados Unidos y Canadá.
De acuerdo a cifras ofrecidas por el Banco Central dominicano, los datos preliminares del Indicador Mensual de Actividad Económica (Imae), registran un crecimiento de 10,1 % en el mes de abril con respecto al mismo mes del año anterior, luego de haber experimentado una variación interanual de 6,1 % en el trimestre de enero-marzo, para un crecimiento acumulado de 7,1 % en los primeros cuatro meses de 2016.
Este crecimiento de 10,1 en abril, un mes antes de las elecciones revela que todos los actores económicos dominicanos y extranjeros sabían que el triunfo de Danilo Medina en las pasadas elecciones era un hecho seguro y que su reelección era un referendo a sus políticas económicas exitosas que ha implementado, tal como afirmó la directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Cristine Lagarde, en su carta de felicitación al presidente Danilo Medina.
En un documento, la Dirección General de Comunicación (Dicom), destacó que el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, señaló que en términos de tendencia-ciclo, el Imae exhibe una expansión anualizada de 7,8 % al cierre del mes de abril, lo que refleja que la economía sigue mostrando un crecimiento por encima de su potencial.
Albizu indicó que el desempeño del Imae en el mes de abril se explica en mayor medida por el crecimiento interanual de la Construcción (36,2 %), Manufactura Local (11,7 %), Comercio (11,1 %), Intermediación Financiera y Seguros (13,3 %), Manufactura de Zonas Francas (7,5 %), así como por la recuperación del sector Agropecuario (6,0 %), entre otros.
Asimismo, destacó que la construcción mantiene su posición como la actividad de mayor incidencia en el crecimiento económico desde mediados del año 2013, lo cual obedece al desarrollo de proyectos de construcción y remodelación ejecutados tanto por el Gobierno, en obras de infraestructura vial, recintos escolares y centros hospitalarios, como por el sector privado en la construcción de viviendas de bajo costo, edificaciones hoteleras, nuevas plazas y centros comerciales, entre otras.
En el caso particular del mes de abril, el funcionario dijo que el dinamismo se vio reflejado en las variaciones interanuales de los volúmenes de ventas locales de insumos fundamentales como el cemento (28,8 %), varillas y estructuras metálicas (39,2 %) y el cemento asfáltico (298,8 %), entre otros.
La unidad para enfrentar los retos del desarrollo sostenible, el cambio climático y la paz regional serán los temas centrales de la VII cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) que tiene lugar desde este jueves en La Habana, Cuba.
El encuentro comenzó con las palabras del vicecanciller cubano Abelardo Moreno, anfitrión de la cita, quien explicó los elementos de orden para la discusión de los documentos que se presentarán en la reunión de cancilleres, que tendrá lugar mañana también en el Palacio de las Convenciones.
La cita comenzó este jueves con un encuentro de altos funcionarios, el viernes se reunirán los cancilleres y el próximo sábado tendrá lugar la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno.
Moreno comentó que la reunión buscará fórmulas y decisiones que ayuden a los ministros y Jefes de Estado y de Gobierno para tomar sus decisiones, que permitan concretar una Declaración y un Plan de Acción de la AEC, que debe contribuir a consolidar el proceso de renovación de la organización iniciado en 2013.
La intervención del presidente dominicano Danilo Medina podrá ser vista en vivo y está prevista en horas de la tarde del sábado en el Palacio de la Revolución habanero.EFE
SANTO DOMINGO.- El juez titular de la Junta Central Electoral (JCE), Eddy Olivares, propuso al pleno de ese organismo que ordene una auditoría para determinar el número de dispositivos provistos por la empresa Indra Sistemas que presentaron fallas en el recuento de boletas y módulos de impresión tras la jornada de votación del pasado 15 de mayo.
Lo hizo a través de una carta remitida a Roberto Rosario, presidente de la JCE, en la que exige a ese organismo que adopte las medidas pertinentes para establecer responsabilidades por las referidas fallas.
Dijo que los defectos de esos dispositivos y el incumplimiento de Indra Sistemas, S.A. sembraron de dudas los resultados de las pasadas elecciones, por lo que la JCE debe demandar a esa proveedora por daños y perjuicios.
A continuación, la carta íntegra:
“Sr.
Dr. ROBERTO ROSARIO MARQUEZ
Presidente de la Junta Central Electoral,
Su Despacho.-
Vía: Dr. Hilario Espiñeira Ceballos, Secretario General.
Honorable Magistrado:
Luego que la presidencia divulgara el boletín número 14, el pasado día 28, con el cómputo provisional de la totalidad de los colegios electorales que funcionaron durante las Elecciones Ordinarias Generales Presidenciales, Congresuales y Municipales del 15 de mayo del 2016, estimo pertinente proponer al Pleno lo siguiente:
A. SOBRE LAS FALLAS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA AUTOMATIZACIÓN DEL REGISTRO DE CONCURRENTES Y DEL ESCRUTINIO
1. No podemos dejar de reconocer que las múltiples fallas que se produjeron durante la jornada electoral del 15 de mayo del 2016 sembraron de dudas los resultados de las pasadas elecciones.
2. Esta delicada situación se refleja en el hecho de que las denuncias sobre irregularidades formuladas por muchos de los partidos y sus candidatos, han encontrado sustento en los informes críticos de misiones internacionales de observación tan reputadas como las de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), de la cual forma parte nuestra institución, así como de la emblemática observadora nacional, la organización no partidista, Participación Ciudadana (PC).
a) Informe de la OEA
3. La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), que encabezó el ex Presidente de Colombia, Andrés Pastrana, en lo relativo a la automatización del registro de concurrentes y del escrutinio, observó durante la jornada electoral lo siguiente:
o Que las deficiencias en la instalación de las máquinas de apoyo al proceso generaron desorden e incertidumbre durante la jornada electoral.
o Que se registraron retrasos y fallas en la entrega de los kits electrónicos.
o Que debido a los retrasos de los equipos los colegios abrieron, en promedio, una hora más tarde de lo previsto por la ley.
o Que los procedimientos de conteo de votos no fueron homogéneos, debido a que en algunos de manera manual, exhibiendo las boletas y en otras automatizada, sin mostrar los votos.
o Que la principal fragilidad de la jornada estuvo en el uso de los equipos, debido a que faltaron en numerosos recintos o tuvieron problemas de conectividad o funcionamiento, en otros no llegaron los auxiliares técnicos.
o Que al cierre se repitieron los inconvenientes entre las maquinas y la modalidad manual, contemplada en la ley, pero interpretada como contingencia por nuestro órgano.
b) Informe de la UNASUR
4. El informe preliminar de la Misión de Observación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), expresa sobre la implementación de la automatización lo siguiente:
· Instalación dispar de los colegios electorales, debido a la ausencia de los auxiliares técnicos, falta de elementos para iniciar los procedimientos y desconocimiento, tanto de los operadores del sistema como de los facilitadores de los recintos de votación.
· Demora en la instalación de los colegios, la cual fue resuelta gracias a que, a pesar de la ausencia de elementos y de orientación especializada, los integrantes de los colegios decidieron llevar adelante la jornada de forma manual.
· A las 10 de la mañana los comicios empezaron a desarrollarse con tendencia a la normalidad.
· El material vinculado al escrutinio automatizado y a la identificación de electores, estuvo, en muchos casos, ausente, incompleto y/o defectuoso.
· Se pudo comprobar problemas de capacitación, logística y definición de procedimientos.
· Se observó la ausencia de técnicos operativos en algunos colegios electorales.
· El escrutinio dejó en evidencia debilidades respecto de la capacitación de los miembros de los colegios electorales para el escrutinio manual.
c) Informe de la UNIORE
5. Por su parte, la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE),observó lo siguiente:
§ Que la etapa de la apertura de las mesas de votación a la hora prevista sufrió numerosos inconvenientes, tales como la falta de disponibilidad de equipos, la ausencia de técnicos para operar los equipos en los lugares en que estuvieron disponibles, la inadecuada operación de algunos de los equipos, las instalaciones muy tardías, los cuales provocaron prolongados retrasos en el inicio de las votaciones en todo el país.
§ Que numerosos ciudadanos que se habían presentado a sus centros de votación antes de las 6 de la mañana a ejercer el sufragio se molestaron, debido a que en algunos casos ni siquiera les permitieron ingresar a los centros hasta pasadas las 8 de la mañana.
§ Que tanto en la instalación de los colegios electorales como en el escrutinio, por la diversidad de maneras de cumplir con algunas tareas principales, se demostró que no hubo uniformidad en la capacitación de sus miembros.
§ Que la previsión de que los equipos electrónicos fueran probados e instalados en los colegios electorales durante los días 13 y 14 de mayo no fue cumplida, por lo que muchos de los inconvenientes experimentados fueron detectados recién en la mañana del día de las elecciones, lo que agravó las dimensiones del problema.
§ Que el proceso de normalización de las votaciones, principalmente por la habilitación del sistema manual, hacía las 8:30 de la mañana, no era uniforme, lo que se demuestra en el hecho de que algunos colegios operaban sin ningún apoyo tecnológico, otros solo con la máquina de identificación de ciudadanos y algunos con los tres equipos, lo que se mantuvo a lo largo de toda la jornada hasta el escrutinio.
d) Informe de PC
6. De su lado, Participación Ciudadana (PC), en su tercer y último informe sobre la jornada de votación y el escrutinio, pudo observar que:
¨ Se presentó un fuerte retraso en el inicio de la jornada de votación, motivado en que el dispositivo de registro de concurrentes faltó en el 29.3% de los colegios, en los que llegó se presentaron confusiones en su manejo en el 22.6%, mientras que en el 6.4% no se utilizó y en el 2.2% se descargó.
¨ La unidad de conteo de votos automatizados faltó en el 27.4% de los colegios, en los que estuvieron disponibles se presentaron confusiones en su manejo y en el 1.2% no se pudo utilizar por falta de energía eléctrica cuando la unidad se descargó.
¨ Las anomalías en el escrutinio de los votos alcanzaron el 62.4% de los colegios, debido a falta de capacidad en el manejo de las unidades de conteo de votos en un 16.1% y al daño de estas en un 8.7%.
¨ En el 40.4% de los colegios se produjeron anomalías en el momento de la verificación de los electores y del proceso de escrutinio, las cuales no pudieron ser resueltas en el 21% de los casos por los auxiliares técnicos, mientras un 10% de las impresoras no funcionaron.
¨ En el 30.7% de los colegios se registraron problemas, los cuales calificaron de graves, en el escaneo de las boletas y en el 30.9% en la transmisión de la votación.
¨ El proceso se realizó con extrema lentitud, desde las primera horas de la mañana hasta la medianoche, hora en que apenas se habían transmitido los resultados correspondientes al 27% de los colegios, lo que obligó a las autoridades a disponer el conteo totalmente manual en los tres niveles de elección.
7. Los resultados de los informes de las referidas misiones comprueban que quedamos lejos de la más preciada meta que debe perseguir un organismo electoral: la integridad de las elecciones.
B. HECHOS QUE DEBEN SER EXPLICADOS POR LOS RESPONSABLES DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA AUTOMATIZACIÓN
8. La Junta Central Electoral (JCE) debe ofrecerle una explicación al país sobre los aspectos siguientes:
a. El incumplimiento de la decisión de instalar los equipos de registros de electores y de escrutinio los días viernes 13 y sábado 14 en los colegios electorales.
b. La causa de la indecisión de los integrantes de los colegios electorales, cuando se vieron en la necesidad de aplicar el protocolo de contingencia, para implementar el registro manual de concurrentes. ¿No fueron capacitados para el registro de electores y el escrutinio manual? ¿Nunca se consideró esa posibilidad?
c. Por la referida causa, muchos de los ciudadanos que acudieron a votar en las primeras horas de la mañana se disgustaron y se retiraron. ¿En qué grado la indecisión de los colegios, cuando falló el sistema automatizado, incidió en la abstención record para unas elecciones unificadas de un 31% de los electores, a pesar de que, producto del cambio de la cédula, el padrón fue depurado y actualizado previo a las elecciones?
La última vez que se produjo un cambio de cédula antes de las elecciones la abstención fue de tan solo un 15.87%.
d. La causa de la deficiencia y la improvisación que caracterizó el reclutamiento y la capacitación de los auxiliares técnicos.
e. La exclusión de la mayoría de los presidentes y secretarios de los colegios electorales que habían participado en elecciones anteriores.
f. No haber adquirido el material, como se había hecho siempre, para la plastificación de las actas de votación, a fin de evitar su adulteración, en perjuicio de la transparencia del proceso.
g. La razón por la que el personal de apoyo de nuestra institución dejó esperando en muchos recintos a los auxiliares técnicos que acudieron los días viernes 13 y sábado 14 a instalar los equipos de registro de electores y de escrutinio.
h. El motivo por el cual se programó el equipo de escrutinio de modo tal que una misma boleta pudiera contarse indefinidamente, y la razón por la que no se corrigió la anormalidad, a pesar de haber sido advertida a tiempo.
i. La causa por la que no se instalaron los escáneres E & T en los recintos electorales, para transmitir las actas de los colegios en los que fue necesario hacer el conteo manual, tal y como fue acordado, para la transmisión de las actas manuales de votación.
j. El motivo por el cual se privilegió la velocidad de la divulgación de la información en lugar del conteo correcto de los votos.
k. El motivo por el que no se capacitaron los miembros de los colegios electorales, en lo más mínimo, sobre el funcionamiento de los dispositivos electrónicos empleados para la automatización.
9. Por su lado, la empresa Indra Sistemas, S.A., debe rendir un informe sobre las razones por las que muchos de los dispositivos electrónicos no funcionaron y otros se descargaron.
10. Las proveedoras de los servicios de telecomunicaciones Claro y Orange deben, cada una, dar una explicación sobre su responsabilidad en las fallas que se produjeron durante el proceso de implementación de la automatización y la transmisión de los resultados de las elecciones.
C. ¿QUIÉNES DEBEN RESPONDER POR LAS FALLAS QUE AFECTARON LA IMPLEMENTACIÓN DE LA AUTOMATIZACIÓN DEL ESCRUTINIO Y DEL REGISTRO DE CONCURRENTES?
El origen de las fallas se puede encontrar en negligencias propias de nuestra institución o de los proveedores de los equipos y servicios utilizados para la implementación del escrutinio y del registro automatizado de concurrentes.Ante el hecho de que, como es bien sabido, la proveedora de los dispositivos y servicios para la automatización del registro de concurrentes y del escrutinio es la empresa española Indra Sistemas, S.A., no debe existir ninguna dificultad para establecer responsabilidades sobre las graves fallas que trastornaron la jornada electoral del 15 de mayo pasado.
En lo concerniente a los servicios de telecomunicaciones utilizados durante la jornada electoral, es de público conocimiento que las proveedoras son las empresas Claro yOrange.
A causa de las fallas del registro de concurrentes y del escrutinio automatizado se han visto perjudicadas, irremediablemente, la integridad de las elecciones y la imagen de la Junta Central Electoral.
Nuestra institución está en la obligación de ofrecerle una explicación convincente al pueblo dominicano sobre las razones que motivaron el fracaso de la implementación automatizada del escrutinio y del registro de concurrentes.
De igual manera, nuestro órgano está en el deber de adoptar las medidas que sean procedentes para establecer responsabilidades por las referidas fallas.
Por los motivos precedentes y los que puedan ser aportados por el Pleno, propongo lo siguiente:
PRIMERO:Ordenar la realización de una auditoría con el objetivo de determinar cuantos de los 16 mil dispositivos de identificación y registro, de los 16 mil dispositivos para recuento de boletas y de los 16 mil módulos de impresión, provistos por la empresa Indra Sistemas, S.A., presentaron defectos en la jornada electoral del 15 de mayo del 2016 y durante el proceso de computo y relación de municipio que se desarrolló en las juntas electorales municipales.
SEGUNDO: Que una vez determinada la cantidad de dispositivos electrónicos defectuosos y, en consecuencia, el incumplimiento de la obligación de la proveedora,Indra Sistemas, S.A., de garantizar su buen funcionamiento, la Junta Central Electoral (JCE) proceda a demandar a la proveedora por los daños y perjuicios causados.
TERCERO: Disponer la realización de una auditoría a los dispositivos de escrutinio, a los fines de que haciendo uso de la capacidad de recogida y almacenamiento de información del software electoral contratado con Indra Sistemas, S.A., que permite recabar toda la información procesada en los dispositivos durante el día de las elecciones, incluidas las boletas, se compruebe la autenticidad y transparencia del conteo automatizado de los votos.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, defendió anoche el papel que desempeñaron los equipos automatizados para la transmisión electrónica de votos implementado por el organismo, sin el cual dijo, el país estuviera viviendo una crisis post electoral.
En un discurso de 55 minutos transmitido por televisión, afirmó que los equipos de registro automatizado de concurrente contribuyeron a la transparencia y eficiencia del servicio, lo que llevó tranquilidad a la población dominicana que recibía “cada uno o dos horas” información sobre el proceso.
Aseguró que hubo intentos reales de “hacer colapsar” las elecciones y que “algunas mentes” planificaban que a las tres de la tarde de ese día las votaciones se paralizaran y se fijara una nueva fecha para los comicios.
Rosario puntualizó que “muchos” no se prepararon para una competencia democrática, y jugaron al caos y al desorden, “a impedir resultados ciertos a tiempo”.
El funcionario reclamó que no se desconozca la voluntad popular expresada en las urnas, y culpó a quienes, bajo “argumentos insostenidos”, pretendan imponer otras agendas que siempre estuvieron ocultas.
“La Junta Central Electoral jugó su papel y hoy puedo afirmar que estas fueron elecciones limpias, legítimas y transparentes; damos garantía de que sus resultados son la expresión genuina de los ciudadanos”, dijo.
Reveló que el día de las elecciones decenas de presidentes, secretarios y otros miembros de juntas municipales electorales fueron agredidos físicamente y amenazados de muerte junto a sus familiares.
Además, responsabilizó a los partidos políticos del retraso registrado en el cómputo de los votos, por obligar a la JCE a implementar el conteo manual, a la par del electrónico “que todos los partidos, sin excepción, aprobaron en su momento”.
“Apenas faltando días para el 15, bajo premisas falsas y desinformación, los partidos obligaron a la JCE e impusieron la vuelta a la manualidad, que no estaba planificado en la estrategia que habían aceptado; la JCE se vio obligado a crear dos sistemas de conteo y poner en serie peligro y riesgo la realización de las elecciones”, afirmó.
Rosario defendió la automatización del proceso electoral, al precisar que de 15.339 unidades de transmisión instaladas, 11.339 funcionaron plenamente, para un promedio de 76 %, y destacó que entidades recelosas del proceso como Participación Ciudadana llegaron a reconocer el funcionamiento de los equipos.
El presidente de la JCE criticó el “gran déficit” que, a su juicio, impera en la legislación electoral dominicana y dijo que esta no guarda relación con los niveles de desarrollo económico y social que registra el país.
Aseguró que la ventaja de candidatos con mayores recursos que otros “contaminó” el proceso electoral, y criticó que los partidos políticos desdeñen la idoneidad que presenten determinados aspirantes, para favorecer a otros con mayores recursos, “sin importar el origen de estos”.
Rosario calificó de “héroes” de las elecciones a los miembros de las junta municipales electorales, y también destacó el rol desempeño por los integrantes de los colegios electorales, que trabajaron en condiciones “infrahumanas”.
“El pueblo dominicano acudió a su cita, cumplió con su deber, lo hizo civilizadamente y se entregó con alegría con las características propias del trópico, caribeño, con manifestaciones de nuestras virtudes y por qué no, de nuestros defectos”, dijo el funcionario, al referirse a la muestra de civismo que ofreció la ciudadanía al acudir a votar “en absoluta libertad”.
Lanzó críticas contra aquellos que han preferido defender sus intereses particulares y no los de la colectividad, al jugar a la desestabilización del sistema, deslucirlo con el propósito de obtener resultados satisfactorios.
“Lo que se planificó, aunque está documentado y debidamente reportado, posiblemente no se sabrá nunca (…) una vez se obtiene un resultado, el que no gana le atribuye la responsabilidad al árbitro, mientras que el que gana le preocupa más la gobernabilidad que la verdad”, refirió.
Rosario, quien también criticó al Congreso Nacional por ratificar el voto preferencial que la JCE había desestimado, dijo que el organismo concluyó con esta parte del proceso, y que ahora esperará porque el Tribunal Superior Electoral (TSE) dictamine sobre las impugnaciones que les son presentadas, para ofrecer el boletín definitivo con el resultado de las elecciones.EFE
El discurso
El texto de su discurso es el siguiente:
¡Buenas noches!
Señoras y señores:
Pueblo dominicano:
Permítanme ocupar su tiempo, para compartir algunas reflexiones necesarias respecto del desarrollo de las actividades propias del período electoral, la jornada de votación, el escrutinio, cómputo y divulgación de resultados; a propósito de las elecciones llevadas a efecto el 15 de mayo pasado.
En República Dominicana existe la costumbre que quien ostente la posición de mayor jerarquía en una institución pública, en este caso, el de presidente del órgano electoral, informe, o rinda cuentas, de las tareas y funciones puestas a su cargo. En el caso que nos ocupa, con más razón, por tratarse del evento democrático más trascendente, que lo es el proceso de elección de las personas que han sido votadas por el soberano, para que a partir del 16 de agosto ocupen los cargos públicos de elección popular.
Más que de la Junta Central Electoral, una parte de la población, de alguna manera, ha esperado que su presidente le rinda un informe sobre las condiciones y circunstancias en que se desarrollaron las pasadas elecciones.
Estas expectativas del pueblo dominicano están sólidamente sustentadas, no solo por la condición de funcionario público que ostento, sino además, por la alta satisfacción que han expresado, en esta década, con la implementación de políticas públicas en los temas que la Constitución y las leyes ponen bajo la dependencia y administración de la Junta Central Electoral. De manera especial, por el gran ejemplo cívico y de apego a la democracia, expresado en la elevada concurrencia de la ciudadanía al ejercicio del derecho al sufragio.
En esa condición comparezco hoy ante ustedes.
El 15 de mayo pasado, fuimos convocados los dominicanos que con sujeción a la Constitución y a las leyes, reunimos las condiciones de ciudadanía, en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos; para asistir a los colegios electorales que se estructuraron alrededor de la residencia habitual, o señalada por nosotros, que registra el documento de identidad, que a su vez, es el carnet de votación. En total, 731 colegios se instalaron en 108 ciudades del exterior, para acoger a nuestros hermanos y hermanas que residen fueran del territorio, y 15 mil 339 se instalaron en toda la geografía nacional.
A la fecha, nadie ha osado decir que en todos y cada uno de estos colegios, a las 6:00 horas de la mañana, no se encontraba el personal correspondiente; nadie ha dicho que en cada colegio, no estaban las valijas destinadas a esa demarcación, con los materiales indispensables para la elección: las boletas en cantidades suficientes; las presillas de seguridad; las actas manuales de los niveles A, B, C y así como la C1 correspondiente al voto preferencial, con sus relaciones, por cada nivel; en fin, todos los materiales y utilerías propios del kit electoral.
En esta oportunidad, por primera vez, todo el personal seleccionado para servir a la ciudadanía, estuvo debidamente identificado en su vestimenta: el presidente, secretario, auxiliares, facilitadores, encargados de recintos; de tal manera, que el elector, al presentarse al centro de votación, no tenía dudas, sobre a quienes acudir para pedir información. Esto fue notorio y evidente.
Ahora bien, por situaciones que explicaremos más adelante, en algunos colegios electorales, básicamente en el Distrito Nacional, la provincia Santo Domingo, San Pedro de Macorís, y Santiago de los Caballeros; se produjo tardanza en el inicio de la jornada de votación; debido a la no instalación a tiempo de los equipos de Registro Automatizado de Concurrentes. La ubicación estratégica y de accesibilidad de los medios de comunicación a estos lugares particulares, sobredimensionó el hecho; no obstante, en un tiempo relativamente corto, si lo comparáramos con épocas anteriores, en esos lugares muy precisos se retomó el ritmo de los demás colegios, y los ciudadanos y ciudadanas pudieron ejercer su derecho, con mucha fluidez y naturalidad, sin mayores contratiempos, y total libertad.
Al momento, no se ha presentado denuncia de ningún ciudadano a quien se haya impedido el ejercicio del sufragio. La única queja es que se empezó un poco más tarde de lo esperado. El mejor testimonio de que se pudo votar sin contratiempos, es que en esta elección, se registra un alto porcentaje de votación, sobre todo si partimos de que nuestra Constitución establece que el voto es un deber, no una obligación, que el sufragio es un derecho, pero que es voluntario, que es personal, que es directo, y secreto, que solo constituye como hemos dicho, un deber de conciencia; se puede decir que es un libre compromiso de que cada uno contribuyamos de manera individual, en nuestra asamblea electoral, a la formación y manifestación de la voluntad ciudadana; no hay medidas de coacción, restricción o penalidades para el que no vota, como en otras naciones. Aun así, estamos como uno de los países que en esta elección registró un alto índice de votación.
Los datos oficiales de que disponemos, suministrados por el departamento de Procesamiento de Datos de la Junta Central Electoral, demuestran que de las 15 mil 339 unidades de transmisión R&E-2016, que debimos instalar, un total de 3 mil 700 con capacidad de conectarse y transmitir informaciones, tanto de carácter técnico, de incapacidad de algunos operadores, como de acciones de boicot, desarrolladas antes y durante la jornada de votación. Lo trascendente e importante, sin embargo, fue que 11 mil 639 unidades de Registro de Concurrentes, pudieron conectarse y transmitir informaciones; es decir, el 76% de los equipos de Registro de Concurrentes operó, y suministró informaciones.
La introducción de esta innovación en el proceso electoral fue de tal magnitud, que si recordamos, por primera vez en la historia, y única en las Américas, en tiempo real, cada una o dos horas, teníamos información online, de la cantidad de personas que habían asistido a los colegios electorales. Es decir, estábamos enterando a la población de la cantidad de ciudadanos que ya habían acudido a ejercer su derecho. Estas informaciones fueron compartidas con distinguidas personalidades de los medios de comunicación, que nos acompañaron, dando su contribución a la democracia.
Me permito recordarles cada uno de los reportes que en esa jornada hicimos, en compañía de diversas personalidades. Veamos: (Imágenes y estadísticas presentadas: ATENCION FRANKLIN)
Esta información servida, sin duda, contribuyó a la transparencia, y mostró la eficiencia del sistema contratado por la Institución, llevó tranquilidad y confianza a la población, al ver como se recogían las incidencias hora a hora, desde los lugares más recónditos de nuestro territorio. Por tanto, podemos afirmar que pese a las adversidades creadas alrededor de la automatización del proceso, y a los escollos que se presentaron en los lugares señalados anteriormente, el equipo de Registro Automatizado de Concurrentes funcionó, y funcionó bien. Es decir, quienes expresan que estos equipos no fueron utilizados, no hacen más que confundir sus deseos con lo ocurrido, con la realidad.
El pueblo dominicano, el soberano, acudió a su cita. Cumplió con su deber. Lo hizo civilizadamente. Se entregó con alegría, con la característica propia del trópico, caribeña, con las manifestaciones de nuestras virtudes, y ¿por qué no?, de alguno de nuestros defectos. Fue a las urnas a renovar sus esperanzas, sus aspiraciones, su compromiso con nuestra democracia. Se identificó y marcó, en absoluto secreto, libertad, y de manera personal, por quien creyó que mejor le representaba en cada una de las instancias estatales que se le ofreció. Fue ejemplar. Nuestro protagonista por excelencia, la causa y razón del proceso, nos dio lecciones de comportamiento y de conducta democrática.
Se acepta sin discusión que estas elecciones eran las de mayor complejidad, por el peso cuantitativo de los cargos de elección popular, por algunas modalidades de elección, sobre todo en el aspecto congresual, y por la decadente legislación sobre la materia. Por tanto, esta elección no tiene otra con cual compararla. Es única y posiblemente irrepetible, de acuerdo con la Constitución y las leyes. Cuatro mil 106 (4,106) cargos en disputa, de manera simultánea; más de 24 mil aspirantes a esos cargos, debidamente admitidos; la mayor cantidad de alianzas cruzadas, en todos los niveles, entre partidos políticos de posiciones y criterios muy disímiles en el espectro político nacional; unas veces aliados en lo nacional, con posiciones distintas en lo local; otras veces aliados en lo local, con posiciones encontradas en lo nacional. Para colmo, antecedidos por traumáticos procesos internos en las formaciones políticas participantes, con graves desgarramientos y poca democracia intra-partidaria, en sus procesos de postulación.
En este contexto, en aras de facilitar el cumplimiento de los partidos con la norma, la Institución se vio obligada a prorrogar varias veces los plazos establecidos, para el registro de los pactos de alianzas, y depósito de candidaturas, en desmedro del cronograma electoral.
Para solo citar algunos ejemplos, en las elecciones del 2002, las secuelas de este evento fueron verdaderamente escandalosas. En el 2006, por igual; todavía en el mes de junio no había concluido el proceso de información de resultados. En el 2010 también confrontamos dificultades para la emisión del boletín final, debido a las complejidades del voto preferencial. Es decir, estas elecciones, que son mucho más complejas que las que les antecedieron, siendo el sistema de escrutinio y conteo de votos, el mismo que en las anteriores, no podían ser diferente. Eso, todos lo sabíamos.
Algunos críticos se quejan de la tardanza en los resultados, pese a la complejidad de este proceso. Y yo les pregunto: ¿En alguna ocasión, en los casos citados, en que hubo elecciones municipales y congresuales con conteo manual, la información de resultados fue ofrecida con más rapidez que ahora?¿Acaso en el 2002, en el 2006, con voto preferencial, y conteo manual, en esta fecha no teníamos mayores denuncias y falta de información de resultados? A quienes duden, les remito a la prensa escrita de la fecha, donde obtendrán sus respuestas.
Cerradas las votaciones, a las 7:00 hora de la noche, los colegios se abocaron a escrutar y contar las boletas electorales. Como consecuencia de ese escrutinio, se utilizaron las diversas herramientas puestas a disposición del personal de esos colegios. Se trata de una labor delicada, y como hemos reiterado, muy compleja. Los miembros de estos colegios estaban llamados a realizar, en una sola noche, 8 conteos. El primero, conteo electrónico del nivel presidencial (A), conteo manual del nivel A; conteo electrónico del nivel municipal (B), conteo manual del nivel B; conteo electrónico del nivel congresual (C), conteo manual del nivel C; conteo electrónico del nivel C1, o preferencial de diputados, conteo manual del nivel C1. Como se ve, no se trataba de una tarea fácil.
Esta enorme cantidad de operaciones, puestas a cargo del colegio, por los últimos requerimientos de los partidos, generaron muchas de las situaciones que hoy criticamos. Sin pretender justificar estas fallas, no puedo dejar de reconocer que en lugares muy específicos, funcionarios de colegios y personal de apoyo, en los días antes, y el propio día de la votación, se ausentaron de sus labores, abrumados por la larga jornada que implicó los cambios introducidos al procedimiento de escrutinio, en los colegios electorales. Personas que empezaron desde las 5:00 de la tarde del 14, a prepararse para las elecciones, que a lo mejor durmieron dos horas, y debieron reportarse a las 5:00 de la mañana del 15, que todavía a las 3:00, 4:00, 5:00 y hasta las 8:00 de la mañana del 16, en condiciones infrahumanas, seguían contando; obviamente, sus condiciones físicas no les permitían, al finalizar, realizar la mejor labor.
Como consecuencia de esta labor, pudimos efectuar, gracias al sistema electrónico, el conteo que detallamos a continuación, en cada uno de los niveles:
Nivel A 9 mil 815 colegios procesados, para un 64% del universo;
Nivel B 9 mil 003 colegios procesados, para un 59% del universo;
Nivel C 8 mil 236 colegios procesados, para un 54% del universo;
En el C1 8 mil 236 colegios procesados, para un 54% del universo.
Estos datos nos permitieron, que apenas minutos después de las 7:00 de la noche, presentáramos información en imágenes televisadas, de manera continua, hasta las 12:00 de la noche, por un total de 7 mil 492 colegios electorales.
La oposición de los partidos políticos a la implementación de la resolución 64-2016, donde se recoge el procedimiento para el escrutinio y la transmisión de resultados, obligó al Pleno a su modificación, y posterior aprobación de un protocolo de contingencia, que permitió a los colegios electorales escrutar los resultados de forma electrónica y manual. Al aceptar las sugerencias de los partidos, se estableció que en caso de diferencias entre el conteo electrónico y el manual, el resultado de este último prevalecería. De lo contrario, los miembros de colegios y los delegados procederían a firmar el acta generada por el sistema electrónico. A pesar del Pleno acoger la implementación del conteo electrónico y manual, de los tres niveles de elección, los partidos solicitantes procedieron a demandar por ante el Tribunal Superior Electoral, la nulidad de esta medida; lo cual fue rechazado mediante sentencia del indicado tribunal, el 14 de mayo.
De manera paralela a este sistema de información y de datos preliminares, pudimos suministrar, esa misma noche, un primer boletín de resultados provisionales, con un 18% de colegios, validados por las juntas electorales; y un segundo con un 46%, esa misma noche. Es importante resaltar, que las informaciones y boletines ofrecidos el mismo día de la elección, en los niveles A, B y C, por ser una información aleatoria de toda la geografía nacional, no varió en ninguno de los casos. Es decir, con un porcentaje importante de boletines ofrecidos, los ciudadanos supieron a tiempo como se proyectaban los resultados.
Las estadísticas suministradas por la Dirección de Informática, nos facultan para afirmar, de manera categórica, que sin el uso, hasta donde se nos permitió, de los escáneres, para el conteo, transmisión y divulgación de resultados, hoy hubiéramos tenido una grave situación política-electoral, como consecuencia de la ausencia de información rápida y segura, sobre actas, en tiempo oportuno.
Señoras y señores:
El organismo electoral se preparó para este certamen, partiendo de las experiencias del 2002, 2006 y 2010; consciente de la complejidad del proceso a que nos enfrentábamos, en sus dimensiones cuantitativa y cualitativa. Nuestra primera decisión fue eliminar por resolución el voto preferencial, debido a los efectos nocivos de ese sistema. Por el contrario, los legisladores respondieron aprobando por Ley, e imponiendo la repetición del mismo sistema de voto preferencial.
En enero del 2014 iniciamos los trabajos de diseño y planificación de las elecciones. Optamos por el uso de tecnología y la automatización de la administración del colegio electoral, para afrontar los retos y desafíos del evento. En ese camino, logramos consensuar con los partidos este nuevo sistema de registro de concurrentes y de escrutinio automatizado. Solo preservamos la forma tradicional de votar con boleta y marcador; no introdujimos ninguna variación en la cultura política de participación popular.
Todos los partidos, todos sin excepción, consintieron en su momento, y apoyaron a la Junta Central Electoral en las innovaciones tecnológicas. El órgano electoral, durante dos largos años, organizó y montó el proceso electoral, con uso de tecnología, sin mayores diferencias y contratiempos con los partidos, todo, absolutamente todo, estaba organizado y estructurado bajo estos criterios y principios gerenciales de procesos.
Apenas faltando días para la votación, bajo premisas falsas, especulaciones y desinformaciones, los partidos políticos obligaron a la Junta, e impusieron la vuelta a la manualidad, al conteo manual de los votos, que no estaba contemplado en la planificación estratégica electoral. En días, el equipo técnico de la Junta Central Electoral, se vio obligado a crear dos sistemas paralelos de conteo, transmisión y cómputo electoral, echando abajo un proceso de más de dos años de trabajo, poniendo en serio peligro y riesgo la realización misma de las elecciones.
Los organismos de observación electoral, como UNASUR y la OEA, de manera privada, nos expresaron su preocupación de que este giro brusco en la organización del proceso, que la Junta se vio obligada a aceptar, ponía en peligro la calidad y las elecciones mismas. Es evidente que esta actuación injustificada, como se demostró posteriormente, sin sentido, de los partidos políticos, asestó un duro golpe al proceso electoral. Pesó más el interés individual, las aspiraciones particulares, que el interés colectivo e institucional.
Para sostener su reclamo, afirmaban que no importaba el tiempo que se durara contando; a decir de éstos, sólo el conteo manual les garantizaba sus derechos. La realidad es totalmente contraria a esas pretensiones. Hoy, los que defendían el conteo manual no han podido presentar una sola acta electrónica que haya dado resultados distorsionados; incluso, los críticos más severos del conteo electrónico, como Participación Ciudadana, tuvieron que admitir, según sus propias palabras, que “el conteo electrónico pasó con buenas notas” (PANTALLA).
Los resultados obtenidos por los equipos no difieren prácticamente en nada del conteo manual. Este criterio fue compartido por los observadores internacionales, y más aún, en cada uno de los reconteos llevados a cabo en las juntas electorales, no se registra diferencia entre el resultado del reconteo manual y el conteo electrónico. En aquellos casos donde se produjeron diferencias, se debió a la interpretación que se dio al voto al momento del conteo manual.
En las juntas de mayor concentración de colegios, para poder concluir sus labores, como es el caso del municipio de Santiago, los propios partidos solicitaron por escrito el uso del escáner, para poder concluir a tiempo, práctica ésta que se extendió por casi todas las juntas electorales. De lo contrario, hoy no tendríamos información en una gran cantidad de provincias y municipios.
Damas y Caballeros:
El sistema electoral dominicano, como todos sabemos, acusa un gran déficit en su legislación; de tal manera que no existe una correspondencia entre el desarrollo económico y social del país, y el sistema político y electoral. Por esa razón, hicimos todos los esfuerzos posibles, para lograr una reforma en el régimen electoral, y una ley de partidos que permitiera que éstos cumplan con el postulado que sobre los mismos establece nuestra Constitución en el artículo 216, poniendo a cargo de estos partidos, la obligación de servir al interés nacional, al bienestar colectivo, y de contribuir a la formación y manifestación de la voluntad ciudadana.
Y precisamente, la falta de leyes que permitieran a la Junta Central Electoral establecer límites razonables, en el financiamiento privado, en el gasto electoral, y en la publicidad y propaganda política, es uno de los causales fundamentales de muchas de las situaciones que se presentaron en este proceso, que deben ser corregidas.
En nuestro país, no hay piso, ni techo, para la financiación política. Cualquier persona, física o jurídica nacional, puede aportar, sin restricción, desde un peso, hasta los millones que considere conveniente a un candidato. La Ley lo permite. Las empresas radioeléctricas no tienen mayor limitación que la de garantizar la igualdad de tarifa entre los partidos y candidatos. Es decir, estamos en una contienda sin reglas adecuadas de competencia, donde se apuesta al imperio del que tenga mayores posibilidades para acceder a recursos y medios.
Esta realidad contaminó y afectó el proceso electoral. Ciertamente, entre los 24 mil postulados hay distinguidas personalidades, hombres y mujeres de bien, pero también, no fueron las condiciones de idoneidad las que primaron en muchos casos, para los partidos postular candidatos. En gran medida prevaleció el escoger a quien dispusiera de mayores recursos, sin importar el origen de éstos.
No es extraño que aspirantes a legisladores y alcaldes, tuvieran que buscar y emplear cientos de millones de pesos para competir; que cantidades exorbitantes hayan sido empleadas, a veces hasta para una simple regiduría, o para un director de Distrito. El nivel de endeudamiento, y el afán de disponer de recursos fue de tal magnitud, que muchos, más que defender su buen desempeño electoral, daban la impresión de estar defendiendo su existencia, y así lo proclamaron. Es evidente que estas condiciones materiales, impactaron negativamente en el proceso electoral.
Desde mucho antes del día de la votación, algunos actores jugaron a la desestabilización del sistema. Parecían más interesados en competir por deslucir la organización del proceso.
Lo que ocurrió, y lo que se planificó, aunque está documentado, debidamente reportado, posiblemente no se sabrá, porque una vez se obtiene un resultado, el que no goza del favor de la mayoría, le atribuye la responsabilidad al árbitro, y al que gana, le preocupa más la gobernabilidad que la verdad.
Algunas personas se preguntan: ¿qué ocurrió, que en algunos colegios electorales, no se completó el llenado de las relaciones de votación, o que en las juntas electorales se haya prolongado tanto el conteo, o el reconteo, en los casos que así lo decidieron?
En el primer caso, dos razones afectaron el normal desenvolvimiento de los trabajos en los colegios electorales; la primera de carácter humano, que tuvo que ver con la extenuante jornada de que hablamos anteriormente: personas, en condiciones deplorables, debido al exceso de funciones que se les adicionaron, y a la muy extensa jornada de trabajo, que esta misma situación generó; en segundo lugar, el acoso y la presión permanentes a que fueron sometidos, por parte de delegados, de partidos y de candidatos.
En relación a las juntas electorales, la Dirección de Elecciones nos reportó que se realizó conteo manual al menos en 105 municipios, en los niveles A, B, C, y en el C1; igualmente en las juntas electorales, se llevó a cabo reconteo en 99 municipios, para satisfacer requerimientos de los partidos políticos, sobre actas de colegios que generalmente habían sido contadas, electrónica y manualmente. En casi la totalidad, los resultados de este tercer conteo, no produjeron diferencias; donde las hubo, fue de apenas 1 ó 2 votos, salvo muy escasas excepciones.
En el caso de las juntas electorales, la dilación en la emisión de los boletines provisionales municipales, tuvo que ver con la obligatoriedad de emplearse en la verificación que con frecuencia le era solicitada, por partidos y candidatos, y en tener que dedicarse a contar manualmente, en los diversos niveles. Además, era frecuente que quienes solicitaban reconteos, acosaban y presionaban a las juntas electorales, interrumpiendo las tareas solicitadas por ellos mismos. El propósito evidente era retardar la generación de resultados que ahora se critica. Pero además, lo ocurrido en los colegios, se trasladó a las juntas electorales.
Estas instancias sufrieron los embates de quienes no se sentían favorecidos por los resultados. Sus miembros y secretarios, incluso sus propias familias, fueron objetos de amenazas, presiones, y hasta agresiones. Veamos algunos ejemplos:
En Santo Domingo Norte. Sus miembros y familiares fueron aterrorizados, tanto en el propio local de la Institución como en sus viviendas. El hogar de la presidenta de esta Junta recibió varios impactos de bala; fue obligada a salir de su vivienda, junto a su familia, por la represalia.
En Sabana Grande Boyá. Grupos de personas identificadas con candidatos, se presentaron al hogar del secretario de esta Junta, amenazando a sus familiares, incluyendo niños, con incendiar la vivienda “con todos dentro”, en horas nocturnas, si éstos no eran favorecidos con decisiones por parte de la Junta. Amenazas similares se profirieron contra el presidente de esta junta electoral, y algunos de sus miembros.
En Puerto Planta. El local de la Junta, en momentos en que se desarrollaba el reconteo, fue rodeado y tomado por seguidores de un candidato, quien amenazó con “matar a cualquier persona” que saliera de esa Institución, junto a quien le acompañara. Fue necesario requerir la acción del Procurador General de la República. Se produjeron amenazas similares al presidente y secretaria de la misma; estas personas tuvieron que ser trasladadas al destacamento de la Policía Nacional, para preservar sus vidas.
En Santo Domingo Oeste, la situación no fue diferente. Amenazas y asedios de manera directa, por candidatos y sus representantes. El local fue también tiroteado.
En Sosúa, Los Alcarrizos, Montellano y Laguna Salada, la violencia y el terror contra los miembros y secretarios de juntas electorales, llegó a vías de hecho, siendo agredidos físicamente por candidatos.
En Pedro Brand, las reyertas y pleitos entre los partidos, la constante presión contra la Junta Electoral y su secretario, obligó varias veces a la suspensión de los trabajos.
En Loma de Cabrera el presidente de la junta, tanto él como sus familiares, fueron amenazados de muerte, teniendo que ser trasladados y escoltados por agentes policiales.
En lugares como, Yaguate, Bajos de Haina, Tamayo, Villa Isabela, Fantino, San Francisco de Macorís; se produjeron situaciones de no menos dimensión que las antes indicadas.
En Bonao, fue incendiado el vehículo de la Institución asignado a ese municipio.
En Moca, fueron lanzadas bombas, que obligaron a retirar los empleados.
En Cotuí, un candidato irrumpió violentamente al local de la Junta.
En Tamboril, fue tiroteado el local de la Institución. Igual ocurrió en Samaná.
En Villa Mella, fue incendiado el almacén donde se encontraban las valijas.
En Hato Mayor, fue incendiado el local de la Institución.
En Santo Domingo Este, hubo un estado permanente de acoso y presión a los miembros de la junta electoral.
En lugares como Neiba, el acta 33, levantada por todos sus miembros, refleja el estado de terror a que fueron sometidos, en donde establecen de manera clara, que no procesarían las actas de varios colegios que faltaban, porque estaban en peligro sus vidas, las de sus familias, y la misma tranquilidad de la comunidad.
Lo que les estoy narrando, no es un drama de terror típico de Alfred Hitchcock, situaciones como éstas ocurrieron prácticamente en todo el territorio nacional. Ellas son el mejor testimonio de que muchos de los contendientes y de las fuerzas involucradas en el proceso, no se prepararon para una competencia democrática. Jugaron al caos y al desorden, a impedir que hubiera resultados ciertos y a tiempo.
Nunca como en esta ocasión se había visto tan amenazada la integridad de un proceso electoral. Estas circunstancias y situaciones de hecho, obligaron al órgano electoral a concentrar sus esfuerzos en salvar las elecciones.
Una lección de nuestra democracia que debemos aprender, es que hay una evidente disonancia entre actores del sistema y la población. Ello debe llevarnos a reflexionar, respecto al camino que hemos transitado. Por la información de que disponemos, les puedo asegurar que hubo intentos reales de hacer colapsar las elecciones. Incluso, algunas mentes muy creativas, daban como un hecho, que a las tres de la tarde sería necesario interrumpir el proceso de votación y fijar una nueva fecha. ¡Hasta ahí se llegó!
Pueblo dominicano:
Resulta lamentable que programas tan importantes y significativos implementados por primera vez, fruto de las situaciones antes señaladas, no fueran destacados ni reconocidos en su justa dimensión. Tal es el caso del voto de personas privadas de libertad, sin sentencias definitivas.
El programa del voto en casa, mediante el cual personas que por razones de salud estaban imposibilitadas de movilizarse, para lo cual se le llevó hasta sus hogares el colegio electoral.
No podemos dejar de mencionar otros programas como “Mi Primer Voto”, Acompañamiento Escolar Electoral, Mesa Auxiliar Para Persona Con Discapacidad; los cuales constituyeron experiencias positivas en el proceso electoral.
Estos programas fueron verdaderas iniciativas de participación, inclusión y garantías constitucionales
Ciudadanos y ciudadanas:
En estos momentos, habiendo entregado la relación provisional final de los resultados generales, en los tres niveles de elección, hemos concluido una parte importante de nuestra jornada. Corresponde ahora a la otra instancia de la función electoral, el Tribunal Superior Electoral, conocer de los reparos, impugnaciones y apelaciones que se produzcan a propósito del servicio ofrecido por la Junta Central Electoral.
Les doy garantía y seguridad, que el contenido esencial de las actas levantadas en cada uno de los colegios y juntas electorales, es la expresión de lo marcado por los ciudadanos en cada boleta.
Doy fe de la idoneidad, la honorabilidad y seriedad de los miembros de las juntas electorales. Ellos, con su valentía, con su enorme vocación de servicio y gran sacrificio, son los verdaderos héroes de esta jornada democrática.
Los miembros de las juntas electorales, y sus familiares, que han vivido esta etapa, deben sentirse orgullosos del servicio ofrecido a la patria. Su dignidad y su honra prevalecerá, y el pueblo reconoce que pese a las adversidades descritas, se salvó la maravillosa manifestación democrática dada por la ciudadanía, el 15 de mayo.
Así mismo, agradecemos a los hombres y mujeres que lo dieron todo en los colegios electorales, que se expusieron a tan prolongadas horas de trabajo continuo, que resistieron con mucho estoicismo las tentaciones, presiones y vejaciones a las que injustamente fueron sometidos.
A los miembros de la Policía Militar Electoral, que dieron una muestra de prudencia y tolerancia, manejando con mucha sabiduría, las situaciones que se presentaron, muchas de las cuales hemos descritos anteriormente, evitando con su profesionalismo, hechos que pudieron consternar la paz ciudadana.
La historia recoge las hazañas de los emperadores romanos, que para distraer los reclamos de una élite, montaban circos con sacrificios humanos. Pero esa historia también, la más lejana, recoge el ejemplo de Abraham, que no titubeó cuando su Dios, el Dios justo, el Dios de todos nosotros, al que hoy damos gracias, quiso probar su fe pidiéndole su hijo Isaac como ofrenda, y al ver la dimensión de su fe, lo liberó de tal compromiso. Que no se pretenda ahora, pedir un sacrificio inmerecido. Que no se desconozca la voluntad popular y se pretenda, con argumentos insostenibles, desarrollar otras agendas, que siempre estuvieron ocultas.
La Junta Central Electoral cumplió su papel, a pesar de todas las situaciones creadas para impedir el buen desarrollo de las elecciones, estas fueron limpias, legítimas y transparentes; con lo cual damos garantía, de que los resultados son la expresión genuina de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas, que concurrieron a las urnas el 15 de mayo.
