EL AUTOR es productor de radio. Reside en Nueva York
algomasquenoticias@gmail.com
Hubiera preferido no escribir estos comentarios, pero en las circunstancias en que nos encontramos hoy, no puedo pasar por alto tanto tremendismo, como el expresado por la columnista Rosario Espinal, socióloga y maestra, en su reciente trabajo de opinión titulado: Los inmigrantes haitianos y cinco estupideces.
Ref:
http://algomasquenoticias.blogspot.com/2015/07/los-inmigrantes-haitianos-y-cinco_17.html
Primera estupidez
En este primer punto, la autora recurre a medias verdades y mentiras tan burdas, que rayan en lo insólito. Es muy cierto que los diez millones de haitianos son muy pobres; pero de ahí a que nadie los quiera “por ser pobres y negros”, hay mucha distancia histórica y hasta de lógica. No es por ser negros que los rechazan en todas las islas del Caribe; es porque ellos acarrean pobreza y estilos de vida un tanto distantes de las costumbres de sus anfitriones. Es cierto también que los empresarios dominicanos los prefieren por el bajo salario; pero no es menos cierto que quien los impulsa a salir de Haití es el estado de miseria en que los tiene sumergidos su clase gobernante.
Y es una barbaridad que una socióloga como la autora, ni siquiera de soslayo relacione esa oligarquía haitiana, despiadada y cruel, con el éxodo de sus habitantes hacia cualquier destino posible, especialmente nuestro país. Los haitianos llegan en tropel a Quisqueya, no porque los oficiales dominicanos les cobren peaje -lo cual es muy cierto- sino, porque el Estado haitiano los trata como virtuales esclavos. Pero la profesora y socióloga, ni habla de ello. A ella le parece y así lo afirma, que todo el problema migratorio se debe a que “los dominicanos somos estúpidos”. Nada mas falso y canallesco.
Segunda estupidez
Es muy cierto: “hace mucho tiempo debió iniciarse el proceso de regularización de inmigrantes. La Ley de Migración se aprobó en el 2004”; pero no se hizo, por los motivos que fueren. Sin embargo, esa no es razón para oponerse a que ahora se implemente. Mas bien, este deseo de la famosa profesora, lo que persigue es que no se haga nunca; mientras al mismo tiempo, en este segundo considerando, doña Rosario se nos revela con un espíritu un tanto arbitrario y tiránico, cuando afirma: “Con una pobreza recrudecida en Haití por el terremoto, República Dominicana debió reforzar la custodia fronteriza para evitar mayor tráfico ilegal de haitianos, pero no lo hizo. Fue una estupidez típica de la corrupción y el desorden en el Gobierno dominicano”.
El concepto no puede ser mas vil e inhumano, Dominicana hizo lo que tenía que hacer, abrir su frontera, su corazón y su despensa al desdichado pueblo de Haití ante esa desgracia mayor. Si ellos no lo agradecen, eso es problema de ellos; nosotros cumplimos con nuestra conciencia, como siempre hacemos. Pero que en adición, la profesora considere el hecho como un ejemplo típico de corrupción y desorden en el Gobierno, como que mueve a recomendarle un psiquiatra.
Tercera estupidez
En este apartado, la socióloga se revela como una “lengüilarga”, cuando llama a los jueces del Tribunal Constitucional “intérpretes caprichosos” de la Constitución. Ella se monta en la ola de la irreverencia politiquera cuestionando la decisión tomada; incluso la llama “aberrante” por haber desatado un debate nacional e internacional y de “ser una legislación de mala fe, que hace que muchas acciones del Gobierno dominicano sean vistas ahora con recelos por la comunidad internacional”. Como si los intereses nacionales tuvieran que resultar simpáticos a la opinión pública para ser legítimos. Solo imaginemos qué pasaría si la decisión de la Corte Suprema norteamericana sobre el matrimonio entre homosexuales, tuviera que ser aplaudida por la comunidad internacional para ser válida; y si a la profesora se le ocurriría llamarla “aberrante o de mala fe”.
Nunca había estado tan pueril e insustancial la pluma anti gobiernista de Rosario Espinal. Pero ella no para, mas adelante sostiene que “haber resuelto el problema del limbo jurídico en que se encontraban 55,000 dominicanos de origen haitiano, no es algo que podamos celebrar”; claro ella hubiera preferido que el Gobierno deportara a esos dominicanos, para alimentar su lengua, digo, su pluma. Sin embargo, no podemos acusarla de que actúa como la “gatita de María Ramos”, pues ella es María Ramos en persona.
Cuarta estupidez
Ya en este momento, la doña no tenía nada mas que decir; porque lo que critica ahora es que “se hizo coincidir la implementación de la sentencia TC168-13 con el Plan de Regularización”. Como si el Estado tuviera de dónde escoger. Ella sabe que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes a todos los poderes del Estado y el presidente Medina solo cumplió con su parte. Por además, criticar que ahora se esté haciendo, lo que hace tiempo había que hacer, como que retrata a la profesora en una pose impúdica; nos recuerda a otra gatita, la de Romita, que de todas formas siempre grita.
Quinta estupidez
En este juego de palabras: derecha, ultra derecha, nacionalista, ultra nacionalista, Danilo, Leonel, las mayorías nacionales, los haitianos, los dominicanos, etc., etc, doña Rosario Espinal, mas que alertar sobre el posible uso del asunto de la Regularización con fines electorales, -lo cual solo sugiere- comete un grave error: ella acusa a “la inmensa mayoría de los dominicanos de no querer a los haitianos en el país”. Y esta es su mentira mayor. Los dominicanos quieren a los haitianos, pero regularizados, con documentos, para que paguen impuestos y puedan competir; no como indocumentados, para bajar la calidad de vida de todos. A los haitianos indocumentados solo los desean los malos empresarios dominicanos, para “haitianizar” el salario y no pagar la Seguridad Social y las prestaciones laborales de ellos. También quieren haitianos indocumentados la gente que como Rosario Espinal cultivan la opinión oportunista, politiquera y anti gobiernista.
Lo que mas desea nuestra socióloga en realidad, es que el Gobierno cometa algún error capital, que pueda desembocar en actos violentos y de esa manera seguir alimentando la fogata del odio y la incomprensión.
El concepto no puede ser mas vil e inhumano, Dominicana hizo lo que tenía que hacer, abrir su frontera, su corazón y su despensa al desdichado pueblo de Haití ante esa desgracia mayor. Si ellos no lo agradecen, eso es problema de ellos; nosotros cumplimos con nuestra conciencia, como siempre hacemos. Pero que en adición, la profesora considere el hecho como un ejemplo típico de corrupción y desorden en el Gobierno, como que mueve a recomendarle un psiquiatra.
Tercera estupidez
En este apartado, la socióloga se revela como una “lengüilarga”, cuando llama a los jueces del Tribunal Constitucional “intérpretes caprichosos” de la Constitución. Ella se monta en la ola de la irreverencia politiquera cuestionando la decisión tomada; incluso la llama “aberrante” por haber desatado un debate nacional e internacional y de “ser una legislación de mala fe, que hace que muchas acciones del Gobierno dominicano sean vistas ahora con recelos por la comunidad internacional”. Como si los intereses nacionales tuvieran que resultar simpáticos a la opinión pública para ser legítimos. Solo imaginemos qué pasaría si la decisión de la Corte Suprema norteamericana sobre el matrimonio entre homosexuales, tuviera que ser aplaudida por la comunidad internacional para ser válida; y si a la profesora se le ocurriría llamarla “aberrante o de mala fe”.
Nunca había estado tan pueril e insustancial la pluma anti gobiernista de Rosario Espinal. Pero ella no para, mas adelante sostiene que “haber resuelto el problema del limbo jurídico en que se encontraban 55,000 dominicanos de origen haitiano, no es algo que podamos celebrar”; claro ella hubiera preferido que el Gobierno deportara a esos dominicanos, para alimentar su lengua, digo, su pluma. Sin embargo, no podemos acusarla de que actúa como la “gatita de María Ramos”, pues ella es María Ramos en persona.
Cuarta estupidez
Ya en este momento, la doña no tenía nada mas que decir; porque lo que critica ahora es que “se hizo coincidir la implementación de la sentencia TC168-13 con el Plan de Regularización”. Como si el Estado tuviera de dónde escoger. Ella sabe que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes a todos los poderes del Estado y el presidente Medina solo cumplió con su parte. Por además, criticar que ahora se esté haciendo, lo que hace tiempo había que hacer, como que retrata a la profesora en una pose impúdica; nos recuerda a otra gatita, la de Romita, que de todas formas siempre grita.
Quinta estupidez
En este juego de palabras: derecha, ultra derecha, nacionalista, ultra nacionalista, Danilo, Leonel, las mayorías nacionales, los haitianos, los dominicanos, etc., etc, doña Rosario Espinal, mas que alertar sobre el posible uso del asunto de la Regularización con fines electorales, -lo cual solo sugiere- comete un grave error: ella acusa a “la inmensa mayoría de los dominicanos de no querer a los haitianos en el país”. Y esta es su mentira mayor. Los dominicanos quieren a los haitianos, pero regularizados, con documentos, para que paguen impuestos y puedan competir; no como indocumentados, para bajar la calidad de vida de todos. A los haitianos indocumentados solo los desean los malos empresarios dominicanos, para “haitianizar” el salario y no pagar la Seguridad Social y las prestaciones laborales de ellos. También quieren haitianos indocumentados la gente que como Rosario Espinal cultivan la opinión oportunista, politiquera y anti gobiernista.
Lo que mas desea nuestra socióloga en realidad, es que el Gobierno cometa algún error capital, que pueda desembocar en actos violentos y de esa manera seguir alimentando la fogata del odio y la incomprensión.
