Todo lo puedo en Cristo que me fortalece (Filipenses 4:13

Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. -Filipenses 4:13

Mira que te mando que te esfuerces y seas valiente: no temas ni desmayes, porque Jehová tu Dios será contigo en donde quiera que fueres. Josué 1:9

Periodista Cesáreo Silvestre Peguero, editor de este portal Web.

: Wsastartup 809 517 1807

Correo: algomasquenoticias@gmail.com

viernes, 17 de julio de 2015

PUERTO RICO: Anuncian pasadía para ayudar a policía ejemplar

algomasquenoticias@gmail.com PUERTO RICO: Anuncian pasadía para ayudar a policía ejemplar
Gabriel Medal Díaz
SAN JUAN, Puerto Rico.- Miembros de la comunidad dominicana en esta isla realizarán un pasadía este domingo 19 de julio para recaudar fondos  a fin de ayudar al teniente retirado Gabriel Medal Díaz, quien recientemente sufrió un derrame cerebral  y no cuenta con recursos para cubrir sus gastos médicos.
Los quisqueyanos formaron un comité de organización para esta actividad, conformado por  Mery D’ Acosta, Viviana Díaz Saviñón , Zulema Sánchez, Nelly García , Rochy Torrens y Héctor Julio Hernández.
La misma se realizará en la  Gran Logia Soberana, en la avenida Ponce de León, parada 26 en Santurce,  a partir de las 12:00 del mediodía.
El asambleísta por San Juan, Jimmy Zorrilla, ideólogo del pasadía, indicó que habrá venta de comidas, bebidas, sorteos, juego de dominó, entre otros y que en la parte artística actuarán la Universidad de la Bachata, Jacinto Gautier, La Mujer de Goma, Andrés Gómez, Teo Canela y Javish Victoria.
“El teniente retirado Gabriel Medalestá en recuperación, tomando terapias, pero hay secuelas con los gastos médicos que no han podido ser cubiertos por el plan médico. Por eso decidimos formar un comité de apoyo ayudar”, expresó el asambleísta.
Mery D’ Costa, miembro del comité, indicó que  como muestra de agradecimiento a Medal, se formó ese comité.
El teniente retirado Gabriel Medal Díaz nació en Mayagüez, Puerto Rico, el 3 de noviembre de 1960. Se casó con la dominicana oriunda de Moca, Mency Romero Torres, con quien procreó a Gabriel y Christian Medal Romero.
Se desempeñó como agente encubierto de la división de Drogas y Narcóticos de San Juan, en el precinto Juan Domingo, y se caracterizó por ser gran defensor de los que no tienen  voz.
En mayo del 2015 sufrió un accidente cardiovascular, por lo cual fue operado de emergencia.  Estuvo hospitalizado  en República Dominicana en  Cedimat  durante 18 días.  Llegó a Puerto Rico por ambulancia aérea el 30 de mayo 2015 y fue ingresado en el Centro Médico de Rio Piedras, donde estuvo hospitalizado 20 días.

ALEMANIA: Merkel ve acuerdo es duro para los griegos y para los socios

algomasquenoticias@gmail.com ALEMANIA: Merkel ve acuerdo es duro para los griegos y para los socios
Angela Merkel


   BERLIN.- El Parlamento alemán debate si autoriza al Gobierno de la canciller Angela Merkel abrir negociaciones para acordar un tercer paquete de rescate para Grecia.  La votación se produce después de que la cámara griega aprobase las medidas pactadas con los acreedores, el BCE aumentara la liquidez para la banca helena y su presidente recordase al ministro alemán de Finanzas que “Grecia es y seguirá siendo parte del euro”.  
En la sesión extraordinaria en el Bundestag, Merkel ha presentado el “duro” acuerdo para negociar un tercer rescate para Grecia como la única solución posible, ya que su Gobierno nunca habría vulnerado los tratados y tampoco habría dejado a Grecia caer en una situación de “caos y violencia”.
El acuerdo alcanzado entre los 19 miembros de la zona euro es “duro” para los ciudadanos griegos, pero también para el resto de socios, según la canciller. “Es una muestra de solidaridad europea nunca vista”, subraya Merkel ante el pleno, que autorizará sin problemas el inicio de las negociaciones gracias a la mayoría de diputados de la gran coalición, apoyada por Los Verdes.
Los miembros de La Izquierda, pese a su afinidad con la gobernante Syriza, votarán en contra y se estima que hasta un centenar de diputados del grupo conservador -integrado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU)- podría votar en contra o abstenerse.
Schäuble dedicará “todas sus fuerzas” a solucionar la crisis griega
Por su parte, el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ha prometido dedicar “todas sus fuerzas” para que tenga “éxito” la última opción que tiene Europa para solucionar la crisis griega.
“Es un último intento y tenemos una tarea excepcionalmente difícil por delante”, subraya el ministro de Finanzas para dejar claro que el voto del Bundestag solo es el inicio de un largo camino.
Su objetivo en las próximas semanas, aseguró, es trabajar “con todas sus fuerzas” para llegar a una solución que pueda presentar a todos los ciudadanos alemanes y decir “estoy convencido de que esta solución va a funcionar”.
Voto preceptivo
En Alemania es preceptivo que el Gobierno someta al voto del Parlamento el mandato para abrir la negociación de un rescate con el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).  Tanto Merkel, presidenta de la CDU, como el líder del SPD y vicecanciller, Sigmar Gabriel, y el jefe de la CSU bávara, Horst Seehofer, han defendido estos días el acuerdo alcanzado en Bruselas como una solución sólida frente a la crisis griega.  Según lo acordado entre los líderes de la eurozona, el nuevo rescate para Grecia alcanzará hasta 85.000 millones de euros y tres años de duración. El Eurogrupo ha cerrado este jueves un “principio de acuerdo” para desembolsar de manera urgente 7.000 millones de euros para los vencimientos inminentes de Grecia, entre los que se encuentra el pago al BCE el lunes.  

BRASIL: Investigan a Lula por presunto tráfico de influencias

algomasquenoticias@gmail.com BRASIL: Investigan a Lula por presunto tráfico de influencias
Luiz Inácio Lula da Silva
BRASIL.- El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pasó a ser investigado por fiscales de su país por el presunto delito de tráfico internacional de influencia, lo que según analistas complica aun más a su ya debilitada sucesora Dilma Rousseff.
“Sí, existe esa averiguación”, le confirmó una funcionaria de comunicación de la procuraduría de la República en Distrito Federal brasileño a BBC Mundo.
El proceso se abrió después que fiscales hallaran elementos que les hacen sospechar que Lula recibió dinero de la constructora brasileña Odebrecht para ayudarla a obtener contratos en otros países, incluidos algunos de la región.
“Estamos sorprendidos por la apertura de la averiguación formal”, sostuvo José Chrispiniano, portavoz del Instituto Lula, consultado por BBC Mundo.
“Estamos seguros de la corrección y la legalidad de las actividades del expresidente y por eso estamos tranquilos”, agregó Chrispiniano.
La noticia surge en medio de una crisis política en Brasil y un megaescándalo de corrupción en Petrobras que han minado el apoyo a Rousseff que, como Lula, pertenece al izquierdista Partido de los Trabajadores (PT).
La investigación a Lula “muestra que el cerco está llegando cada vez más cerca de la propia Dilma”, afirmó David Fleischer, un profesor emérito en ciencia política de la Universidad de Brasilia.
“Pero (también) muestra que nadie está por encima de la ley”, dijo Fleischer. “Están todos siendo investigados: senadores, diputados, gobernadores, alcaldes… y también expresidentes”.
Bajo la lupa
Los fiscales buscan determinar si Lula utilizó su prestigio entre 2011 y 2014, después de dejar la Presidencia, para facilitar contratos de obras para Odebrecht en países latinoamericanos y africanos.
Según medios brasileños, en la mira de los investigadores hay viajes que Lula realizó junto con Alexandrino Alencar, ejecutivo de Odebrecht, a países como Panamá, Colombia, Perú, Ecuador, Cuba y República Dominicana.
Odebrecht, considerada la mayor constructora latinoamericana, ha realizado diferentes proyectos en esos países con financiamiento del banco brasileño estatal de desarrollo BNDES.
Los fiscales quieren saber si Odebrecht pagó viajes al exterior de Lula y si éste recibió dinero por conferencias que brindó en otros países.
Según la revista brasileña “Época”, que en abril reveló que se había abierto una preinvestigación a Lula, “ahora el expresidente deberá ser convocado para prestar esclarecimientos”.
Algunos países latinoamericanos también han puesto bajo la lupa sus vínculos con Odebrecht tras el arresto del presidente de la firma, Marcelo Odebrecht, en junio por presunta vinculación con los sobornos en Petrobras.
En Perú, Ecuador y Panamá se anunciaron recientemente auditorías de contratos firmados con Odebrecht.
Tensión creciente
Chrispiniano dijo que a fines de la semana pasada, el Instituto Lula entregó a los fiscales “un volumen extenso” de información y “extraña que la decisión (de investigar a Lula) haya llegado a la prensa pocos días después”.
Consultado sobre si cree que los fiscales actúan de forma estrictamente técnica, el portavoz respondió: “Es función del Ministerio Público investigar denuncias; no tenemos una evaluación ahora, encontramos normal y respetamos esa función”.
Aunque esta investigación y el proceso por sobornos en Petrobras corren por separado, “Época” informó que los fiscales que indagan a Lula ya solicitaron pruebas obtenidas sobre Odebrecht en el expediente de la petrolera.
A pedido de la Justicia por la causa Petrobras, esta semana la policía allanó la casa del expresidente y actual senador Fernando Collor de Melo, donde incautó autos de lujo Lamborghini, Ferrari y Porsche.
También realizó operativos para obtener información de otros políticos bajo investigación por sospechas de que se beneficiaron del esquema de sobornos de constructoras que pagaban a cambio de jugosos contratos con Petrobras.
Uno de los delatores que colabora con la justicia en la causa aseguró este jueves ante un magistrado que pagó US$5 millones en sobornos al actual presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha.
Esta acusación de Júlio Camargo, exconsultor de la firma Toyo Setal, vinculada a Petrobras, puede generar más nerviosismo en el Congreso, donde el partido PMDB de Cunha ha tomado distancia de la alianza que tenía con el gobierno, clave para Rousseff.
Cunha, que este año lideró varias votaciones de Diputados contrarias a los intereses del gobierno, emitió un comunicado en el que dijo desmentir “con vehemencia las mentiras del delator” y lo desafió a probarlas.
Pero analistas como Fleischer esperan que en los próximos días el influyente político aumente sus ataques contra el PT y el gobierno

OEA nombra jefes de misiones electorales en Haití y Guatemala

 OEA nombra jefes de misiones electorales en Haití y Guatemala
El secretario general de la OEA, Luis Almagro.

algomasquenoticias@gmail.com

 EFE

Washington.- El secretario general de la OEA, Luis Almagro, nombró hoy al costarricense José Enrique Castillo y al brasileño Celso Amorim responsables de las misiones de observación electoral que el organismo enviará a Haití, y escogió al uruguayo Juan Pablo Carlozzi para dirigir la que actuará en Guatemala.
El excanciller Castillo encabezará la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en las elecciones legislativas de Haití, que tendrán lugar el 9 de agosto para renovar dos tercios del Senado de 30 miembros y todos los escaños de la Cámara de Diputados.
Amorim, también excanciller, dirigirá la misión del organismo en las elecciones presidenciales en Haití del 25 de octubre, con una segunda vuelta el 27 de diciembre, si es necesaria.
Almagro firmó en junio pasado, durante la Asamblea General de la OEA, un acuerdo con el ministro de Relaciones Exteriores de Haití, Lener Renauld, para observar las elecciones en ese país, que se han postergado durante años.
En Guatemala, el encargado de la misión para las elecciones generales que se celebrarán el 6 de septiembre será Carlazzoli García, que fue jefe adjunto de la misión de verificación de las Naciones Unidas en ese país (MINUGUA) de 1999 a 2001, y ha participado en otros encargos en la nación centroamericana.
Carlazzoli también fue representante en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos y director de la oficina en ese país en 2006 y 2007.
Desde 1962, cuando hizo su primer acompañamiento en unas elecciones en Costa Rica, la OEA ha desplegado 227 Misiones de Observación Electoral en la región, de las cuales 12 fueron en Haití y 16 en Guatemala.
En ambos países las últimas elecciones observadas tuvieron lugar en 2011, según la organización. EFE

Muere un soldado cuando eliminaba una mina

algomasquenoticias@gmail.com COLOMBIA: Muere un soldado cuando eliminaba una mina


COLOMBIA.- La esperanza era que esta iniciativa evitara que nuevas vidas estuvieran en riesgo, pero en el proceso acaba de perderse una.
El soldado colombiano Wilson de Jesús Martínez, quien participaba del operativo de desminado conjunto entre el Ejército y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), falleció este miércoles al activar un explosivo en forma accidental.
Según el Ministerio de Defensa, el incidente tuvo lugar a las 15:00 hora local (20:00 GMT).
Martínez estaba trabajando en la zona rural de El Orejón, en el municipio de Briceño, departamento de Antioquia, en el occidente del país.
“Durante inspección de estudio técnico en vereda El Orejón, el soldado Wilson de Jesús Martínez activó un mina antipersonal perdiendo la vida”, informó el Ministerio de Defensa, a través de su cuenta de Twitter.
“Crueldad”
El gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, escribió en su cuenta de Twitter: “Qué crueldad de la vida. Un soldado que hacía parte del programa de desminado en El Orejón murió víctima de una mina antipersonal. Dolor”.
Martínez era uno de los 48 militares que participan del programa de desminado piloto que había sido anunciado a principios de marzo pasado, el primer ejemplo de colaboración abierta entre las fuerzas de seguridad y la guerrilla de las FARC.
Además de los militares, se encuentran en El Orejón tres miembros de las FARC y representantes de la ONG Ayuda Popular Noruega, que brinda apoyo al proceso.
El proyecto había sido acordado en La Habana, Cuba, donde el gobierno y el grupo rebelde sostienen conversaciones de paz desde 2012, con el objetivo de poner fin a un conflicto interno que lleva más de medio siglo.
Las primeras explosiones controladas habían tenido lugar el lunes, en El Orejón, donde viven unas cien personas, amenazados por decenas, sino cientos, de minas antipersonales y explosivos, como muchos otros pueblos y municipios del país.
Colombia, donde el conflicto interno entre el gobierno, la guerrilla de las FARC, el ELN (Ejército de Liberación Nacional), otros grupos guerrilleros y grupos paramilitares, ha dejado al menos 220.000 muertos, es el tercer país del mundo con más accidentes con minas y otros artefactos explosivos, detrás de Camboya y Afganistán.

Pondrán a circular libro “Democracia, Constitución y Reelección Presidencial”

 Pondrán a circular libro “Democracia, Constitución y Reelección Presidencial”
Franklyn García Fermín.

algomasquenoticias@gmail.com

SANTO DOMINGO.- La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Academia de Ciencias de la República Dominicana pondrán en circulación el libro “Democracia, Constitución y Reelección Presidencial”, de la autoría del profesor universitario doctor Franklin García Fermín. 
El libro ofrece un estudio detallado sobre las distintas reformas constitucionales, desde 1844.
El doctor Francisco Caballero Harriet, catedrático de la Universidad del País Vasco, escribe el prólogo de la obra.
García Fermín es un profesional del Derecho, profesor universitario, dirigente político y ex-rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
El libro “Democracia, Constitución y Reelección Presidencial”, que consta de más de 500 páginas, será presentado por el comunicador Juan Bolívar Díaz Santana en un acto que se celebrará en el Auditorio Manuel Del Cabral, de la Biblioteca Pedro Mir, de la UASD, el próximo 30 de julio, a las 6:00 pm. 

Educación sexual y revuelo

 Educación sexual y revuelo
LA AUTORA es periodista. Reside en Santo Domingo.

algomasquenoticias@gmail.com

El proyecto de Ley sobre Salud Sexual y Reproductiva introducido otra vez  en la Cámara de Diputados  vuelve a mostrar las diferencias entre los sectores que abogan por  la educación sexual en las escuelas y que no logran acordar cómo serían abordados los temas.
Una de las partes que crea confusión es la relativa  al derecho a salud sexual y reproductiva, sin importar la edad. Esto podría interpretarse como una puerta tanto para el sexo como para la maternidad y paternidad precoz, que es exacto lo que busca evitar la instrucción.
No obstante,  creo con firmeza que la intención es buena y sana y que lo justo y sensato es que sean escuchadas todas las voces interesadas en opinar. Lo correcto en un Estado de derecho.
Por eso  valoro la acertada posición de uno de los coautores, Hugo Núñez, de que la pieza se conozca en vistas públicas. Es una muestra de que hay interés de consenso y así debe ser, puesto que un proyecto de ley de esa naturaleza nunca debe verse como una opinión personal  y menos como una imposición.
El incremento de menores embarazadas y  sometidas a abortos clandestinos deja claro que a nadie  benefician las relaciones sexuales tempranas. Por eso, hay que aplaudir el interés de que sea impartida la materia en las aulas. Ahí están los estudios, a mayor educación, menos precocidad.
Esas mismas investigaciones, que no son nuevas claro, pero siempre hay que recodarlas, arrojan que los estudiantes que empiezan la vida sexual temprano son más propensos a  la drogadicción, al pandillerismo y a otras actitudes delictivas, porque buscan lo mismo que en el sexo, un escape, una fuga. Además de que también desertan más.
En contraposición, los que están involucrados en activismo comunitario, social, religioso, cultural, deportivo  o de cualquier otra índole  retrasan la primera vez, porque no necesitan llenar vacíos existenciales con práctica sexual.
En vista de que todos los sectores que han opinado afirman que su intención es que haya educación sexual integral en las escuelas y que se reduzcan los embarazos en la adolescencia y la mortalidad materna y neonatal, no sería difícil entonces que logren un acuerdo mediante un debate de ideas sano, de altura y responsable. 

El Abyecto del Año

 El Abyecto del Año
EL AUTOR es abogado y concejal. Reside en Santo Domingo.

 algomasquenoticias@gmail.com

: REDACCIÓN AL MOMENTO 

Por: JESUS BATISTA 
Estoy pensando en la posibilidad de  someter una resolución en el Ayuntamiento del Distrito Nacional para reconocer a los  candidatos de los diferentes partidos políticos que más ensucian la ciudad.
Se les entregará reconocimiento como el político “Abyecto del Año” o “La Cara de la Basura” a quienes más agredan y ensucien  la ciudad. Propondré categorías de primer lugar, segundo lugar, y tercer lugar, como ganadores por desarrollar una campaña en contra de la salud, el medio ambiente, las buenas costumbres y la calidad visual de la Ciudad de Santo Domingo.
En función del desorden visual que observamos en  calles y avenidas del gran  Santo Domingo, los  candidatos a cargos electivos de los diferentes partidos políticos, demuestran una actitud de agresividad con el medio ambiente. Observando el comportamiento de los candidatos, parecieran estar en competencia por quién ensucia más la ciudad, es como si el pueblo eligiera a quien tenga más capacidad de ensuciar, y no a quien le ofrezca un programa de trabajo que vaya orientado a resolver los problemas de los munícipes.
Si bien es cierto, que los candidatos agresores del medioambiente, entienden que viven en una selva sin  controles y normas, que regule la publicidad exterior, justo es reconocer el esfuerzo que está realizando el Ayuntamiento del Distrito Nacional para contrarrestar la contaminación visual.  Hasta la fecha, fruto de la actitud responsable de las autoridades del Ayuntamiento del D.N., las brigadas han desmontado más de 7000 afiches, bajantes, cruza calles y vallas, que obstaculizan las vías públicas, las cuales están prohibidas.Que pena no poder decir lo mismo de la Provincia Santo Domingo, esa zona es un desorden.
Tenemos la resolución 46-99, aprobada por el Consejo de Regidores del D.N., la cual establece de manera tácita el procedimiento que debe agotarse para este tipo de publicidad.Como refuerzo de dicha resolución, que controla la publicidad exterior, también tenemos la Ley No. 120-99 que prohíbe a toda persona física o moral, tirar desperdicios sólidos y de cualquier naturaleza en calles, aceras, parques, carreteras, contenes, caminos, balnearios, mares, ríos, etc.
La Ley No. 120-99 establece lo siguiente: “Que es necesario mantener la armonía entre el hombre y su ambiente e impedir, subsanar, corregir o eliminar las situaciones que perjudican la calidad de los recursos naturales y de la biosfera; para disfrutar de su derecho a la vida, la salud y el bienestar, el hombre tiene derecho a estar libre de toda contaminación ambiental”.Entiendan eso señores candidatos!
La ciudad de Hong Kong, antigua colonia británica, le ha declarado la guerra a los incívicos que ensucian la ciudad, con una curiosa campaña de publicidad que va de la mano con la investigación científica, y que consiste en publicar los rostros de las personas que ensucian la ciudad.  Para ello, se sirven de muestras de ADN que recogen de residuos tales como colillas de cigarrillos, envases o chiclets.  Ese ADN se procesa y se crea un perfil. Con las caras, la agencia de publicidad crea carteles, que instalan en paradas de autobús y otras zonas de la ciudad.  La campaña lleva por nombre“Las caras de la basura”.
No es posible que los ayuntamientos,con los escasos recursos que reciben, destinen miles de pesos diarios a limpiar lo que ensucian los candidatos a cargos electivos de diferentes partidos del sistema político dominicano, ojalá y los jefes del PLD, PRD, PRSC y los partidos minoritarios, les bajen líneas a sus candidatos, para que no ensucien la ciudad.Si no lo hacen, se ganarán el premio del “Abyecto del Año”. Deben asumir un compromiso ciudadano de no agredir la ciudad.  No vote por quien ensucie tu ciudad!

La confianza y el Estado

 La confianza y el Estado
EL AUTOR reside en Santo Domingo.

algomasquenoticias@gmail.com

El Estado es una invención para solucionar problemas que derivan del crecimiento de los grupos humanos, y potencializar los beneficios de la colectividad. Un grupo de personas ceden parte de su libertad para que le sean respetados ciertos derechos, aportan de su trabajo para que le sean brindados ciertos servicios.
La relación individuo-Estado se soporta en la confianza y los beneficios. Cuando falta uno, y sobre todo cuando faltan los dos, la estructura cae. Cuando las personas pierden la confianza en sus autoridades, es como si a un edificio le sacamos las varillas: colapsa. Desapareciendo las instituciones y el sistema de derecho.
El PLD ha llevado a niveles peligrosos el irrespeto a las leyes, la impunidad y la corrupción; manteniéndose en el poder bajo un sistema clientelar que está llevando a nuestro país a un endeudamiento incosteable: comprar votos y manipular al pueblo cuesta mucho dinero.
Otro período del PLD llevaría invariablemente a nuestro país a un proceso de desobediencia civil: si los gobernantes desconocen la ley, se da legítimo derecho a los gobernados de hacer lo mismo.
Las consecuencias de esto serían catastróficas. Por esto es que debemos sacarlos del poder por la vía maltrecha de la democracia electoral, de lo contrario habrá que ejercer la democracia directa y absoluta en la calles, y eso es lo último que debemos desear.
Preparémonos para hacer frente a la compra de votos y al fraude. Asumamos el compromiso de rescatar la democracia que tanto sacrificio nos ha costado.
Sacar del poder al PLD no debe ser el objetivo político de un partido, debe ser un sentimiento nacional en defensa de nuestro país, un compromiso con el presente y el futuro, con nuestros hijos y con los hijos de aquellos que el sistema les ha arrancado la voz y el pensamiento.

Los haitianos: mentiras, medias verdades y barbaridades

  Los haitianos: mentiras, medias verdades y barbaridades
EL AUTOR es productor de radio. Reside en Nueva York

algomasquenoticias@gmail.com

Hubiera preferido no escribir estos comentarios, pero en las circunstancias en que nos encontramos hoy, no puedo pasar por alto tanto tremendismo, como el expresado por la columnista Rosario Espinal, socióloga y maestra, en su reciente trabajo de opinión titulado: Los inmigrantes haitianos y cinco estupideces.
Ref:
http://algomasquenoticias.blogspot.com/2015/07/los-inmigrantes-haitianos-y-cinco_17.html
Primera estupidez
En este primer punto, la autora recurre a medias verdades y mentiras tan burdas, que rayan en lo insólito. Es muy cierto que los diez millones de haitianos son muy pobres; pero de ahí a que nadie los quiera “por ser pobres y negros”, hay mucha distancia histórica y hasta de lógica. No es por ser negros que los rechazan en todas las islas del Caribe; es porque ellos acarrean pobreza y estilos de vida un tanto distantes de las costumbres de sus anfitriones. Es cierto también que los empresarios dominicanos los prefieren por el bajo salario; pero no es menos cierto que quien los impulsa a salir de Haití es el estado de miseria en que los tiene sumergidos su clase gobernante.
Y es una barbaridad que una socióloga como la autora, ni siquiera de soslayo relacione esa oligarquía haitiana, despiadada y cruel, con el éxodo de sus habitantes hacia cualquier destino posible, especialmente nuestro país. Los haitianos llegan en tropel a Quisqueya, no porque los oficiales dominicanos les cobren peaje -lo cual es muy cierto- sino, porque el Estado haitiano los trata como virtuales esclavos. Pero la profesora y socióloga, ni habla de ello. A ella le parece y así lo afirma, que todo el problema migratorio se debe a que “los dominicanos somos estúpidos”. Nada mas falso y canallesco.

Segunda estupidez
Es muy cierto: “hace mucho tiempo debió iniciarse el proceso de regularización de inmigrantes. La Ley de Migración se aprobó en el 2004”; pero no se hizo, por los motivos que fueren. Sin embargo, esa no es razón para oponerse a que ahora se implemente. Mas bien, este deseo de la famosa profesora, lo que persigue es que no se haga nunca; mientras al mismo tiempo, en este segundo considerando, doña Rosario se nos revela con un espíritu un tanto arbitrario y tiránico, cuando afirma: “Con una pobreza recrudecida en Haití por el terremoto, República Dominicana debió reforzar la custodia fronteriza para evitar mayor tráfico ilegal de haitianos, pero no lo hizo. Fue una estupidez típica de la corrupción y el desorden en el Gobierno dominicano”.
El concepto no puede ser mas vil e inhumano, Dominicana hizo lo que tenía que hacer, abrir su frontera, su corazón y su despensa al desdichado pueblo de Haití ante esa desgracia mayor. Si ellos no lo agradecen, eso es problema de ellos; nosotros cumplimos con nuestra conciencia, como siempre hacemos. Pero que en adición, la profesora considere el hecho como un ejemplo típico de corrupción y desorden en el Gobierno, como que mueve a recomendarle un psiquiatra. 
 
Tercera estupidez
En este apartado, la socióloga se revela como una “lengüilarga”, cuando llama a los jueces del Tribunal Constitucional “intérpretes caprichosos” de la Constitución. Ella se monta en la ola de la irreverencia politiquera cuestionando la decisión tomada; incluso la llama “aberrante” por haber desatado un debate nacional e internacional y de “ser una legislación de mala fe, que hace que muchas acciones del Gobierno dominicano sean vistas ahora con recelos por la comunidad internacional”. Como si los intereses nacionales tuvieran que resultar simpáticos a la opinión pública para ser legítimos. Solo imaginemos qué pasaría si la decisión de la Corte Suprema norteamericana sobre el matrimonio entre homosexuales, tuviera que ser aplaudida por la comunidad internacional para ser válida; y si a la profesora se le ocurriría llamarla “aberrante o de mala fe”.
   
Nunca había estado tan pueril e insustancial la pluma anti gobiernista de Rosario Espinal. Pero ella no para, mas adelante sostiene que “haber resuelto el problema del limbo jurídico en que se encontraban 55,000 dominicanos de origen haitiano, no es algo que podamos celebrar”; claro ella hubiera preferido que el Gobierno deportara a esos dominicanos, para alimentar su lengua, digo, su pluma. Sin embargo, no podemos acusarla de que actúa como la “gatita de María Ramos”, pues ella es María Ramos en persona.
 
Cuarta estupidez
Ya en este momento, la doña no tenía nada mas que decir; porque lo que critica ahora es que “se hizo coincidir la implementación de la sentencia TC168-13 con el Plan de Regularización”. Como si el Estado tuviera de dónde escoger. Ella sabe que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes a todos los poderes del Estado y el presidente Medina solo cumplió con su parte. Por además, criticar que ahora se esté haciendo, lo que hace tiempo había que hacer, como que retrata a la profesora en una pose impúdica; nos recuerda a otra gatita, la de Romita, que de todas formas siempre grita.
 
Quinta estupidez
En este juego de palabras: derecha, ultra derecha, nacionalista, ultra nacionalista, Danilo, Leonel, las mayorías nacionales, los haitianos, los dominicanos, etc., etc, doña Rosario Espinal, mas que alertar sobre el posible uso del asunto de la Regularización con fines electorales, -lo cual solo sugiere- comete un grave error: ella acusa a “la inmensa mayoría de los dominicanos de no querer a los haitianos en el país”. Y esta es su mentira mayor. Los dominicanos quieren a los haitianos, pero regularizados, con documentos, para que paguen impuestos y puedan competir; no como indocumentados, para bajar la calidad de vida de todos. A los haitianos indocumentados solo los desean los malos empresarios dominicanos, para “haitianizar” el salario y no pagar la Seguridad Social y las prestaciones laborales de ellos. También quieren haitianos indocumentados la gente que como Rosario Espinal cultivan la opinión oportunista, politiquera y anti gobiernista. 
 
Lo que mas desea nuestra socióloga en realidad, es que el Gobierno cometa algún error capital, que pueda desembocar en actos violentos y de esa manera seguir alimentando la fogata del odio y la incomprensión.

Los inmigrantes haitianos y cinco estupideces

 Los inmigrantes haitianos y cinco estupideces
LA AUTORA es socióloga y profesora universitaria. Reside en Santo Domingo.

algomasquenoticias@gmail.com

Primero: en Haití hay más de 10 millones de habitantes, la mayoría pobrísima. Muchos se fueron o quieren irse de su país, pero nadie los quiere en el mundo por ser muy pobres y muy negros. Por décadas, el Gobierno Dominicano permitió y fomentó la migración de haitianos indocumentados para explotar esa mano de obra barata en la agricultura, la construcción, y luego en el turismo. 
En vez de calificar la mano de obra dominicana, tecnificar y elevar salarios, la economía dominicana ha descansado en la explotación de la fuerza laboral haitiana indocumentada. En la frontera, los oficiales dominicanos han cobrado peaje para el tráfico ilegal. Por estas razones, y no por presión internacional, llegaron tantos haitianos a República Dominicana. Negar esta realidad culpando a terceros del problema migratorio es una estupidez que aísla este país.
Segundo: hace mucho tiempo debió iniciarse el proceso de regularización de inmigrantes. La Ley de Migración se aprobó en el 2004, pero Leonel Fernández la ignoró. Peor aún, algunos de sus poderosos funcionarios hicieron jugosos negocios con Haití. El Gobierno de Danilo Medina tampoco tenía en agenda enfrentar el problema migratorio haitiano. Con una pobreza recrudecida en Haití por el terremoto, República Dominicana debió reforzar la custodia fronteriza para evitar mayor tráfico ilegal de haitianos, pero no lo hizo. Fue una estupidez típica de la corrupción y el desorden en el Gobierno Dominicano.
Tercero:   la Sentencia TC 168-13 tuvo como objetivo negar los derechos de nacionalidad a los descendientes de haitianos. Con una caprichosa interpretación, el Tribunal Constitucional declaró a todos los descendientes de inmigrantes indocumentados ilegales, aún tuvieran documentos legales.Esta aberración desató un debate nacional e internacional, y por ser una legislación de mala fe, muchas acciones del Gobierno Dominicano son vistas ahora con recelos por la comunidad internacional. Presentar como obra de bien haber reconocido la nacionalidad a 55 mil descendientes de haitianos, a quienes la Sentencia TC 168-13 despojó de nacionalidad teniendo documentos legales, no redime a República Dominicana. Por eso es una estupidez cacarear eso como una gran concesión a los haitianos.
Cuarto, hacer coincidir en el tiempo la implementación de la nefasta Sentencia TC 168-13 que se refiere a los descendientes de inmigrantes indocumentados, con el necesario Plan de Regularización de Inmigrantes, ha multiplicado las controversias y contaminó el proceso de regularización que debió haberse iniciado en 2005. Fue una estupidez desnacionalizar los descendientes y mezclar ambos procesos.
Quinto: Danilo Medina ha caído en la trampa de ser rehén de los ultra nacionalistas que tienen a Leonel Fernández como líder. La ultra derecha dominicana encuentra en el rechazo a la migración haitiana un tema de amplio apoyo, porque la inmensa mayoría de los dominicanos no quiere los haitianos en el país.
 El objetivo de la ultra derecha es enarbolar el nacionalismo para ganar apoyo político, y declara constantemente a los funcionarios del Gobierno de Medina incapaces de defender la soberanía dominicana. Pero por más que Medina y sus funcionarios asuman el radicalismo nacionalista, no podrán satisfacer las demandas de esa ultra derecha porque gobernar no es lo mismo que vociferar. La República Dominicana es una economía pequeña y abierta que depende en gran medida de la agricultura y el turismo para generar divisas, y tiene a Haití como segundo mercado de exportación. Tanta bravuconería de nacionalismo hueco es una estupidez (pregúntele a Donald Trump), y de proseguir tendrá efectos negativos para la economía del país.
República Dominicana tiene absoluto derecho de regular la migración, pero debe hacerlo de manera ordenada y sin estridencias. El avispero actual es contraproducente.

Los ojos de la OEA

 Los ojos de la OEA
La autora es periodista. Reside en Santo Domingo

algomasquenoticias@gmail.com

Los cambios en las políticas migratorias van in crescendo en las naciones con economías más avanzadas en el planeta, razón más que sobrada para que los países que transitan el subdesarrollo no se dejen absorber de foráneos que representan una carga económica irascible.
Como renuentes a esa concesión de no recibir indocumentados figuran Australia, Austria, Bélgica, Chipre, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Corea, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, Singapur, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza y Reino Unido.
Una publicación del Centro para Estudios de la Inmigración con sede en Washington, Estados Unidos, de la que se hizo eco la prensa local el 6 de diciembre del 2013, revela que igual situación se reedita en 160 naciones de un total 194 países a nivel mundial, donde se incluye a la República Dominicana.
Resulta que el 4 de marzo del 2014 John F. Kelly, en su calidad de jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, destaca la colaboración dominicana “para contener la emigración ilegal de haitianos hacia los Estados Unidos y reconoció los esfuerzos que hace el país para buscar una salida a los centenares de miles de inmigrantes indocumentados a su territorio”.
“Afortunadamente, la República Dominicana es un socio importante en la contención de los flujos migratorios, y ellos trabajan con gran tesón para encontrar una solución al tema de los aproximadamente 200 mil haitianos que residen allá”, expuso el general, uno de los militares norteamericanos de mayor mérito, conforme publicó la prensa dominicana en ese momento.
Sin embargo, la pela se la quieren dar a la República Dominicana con los extranjeros ilegales que entran como “Pedro por su casa”, presumiendo que de este lado del territorio se deben quedar de brazos cruzados.
Se asume que todos esos países que no aceptan ilegales en su suelo han si visitados, sermoneados y condenados por no asumir la responsabilidad ajena.
De suerte que en estos lares, que tiene encima a los ojos de la OEA, se tiene muy claro lo que expresa el artículo 3 en su Constitución del 2010 que puntualiza: ” Inviolabilidad de la soberanía y principio de no intervención. La soberanía de la Nación dominicana, Estado libre e independiente de todo poder extranjero, es inviolable. Ninguno de los poderes públicos organizados por la presente Constitución puede realizar o permitir la realización de actos que constituyan una intervención directa o indirecta en los asuntos internos o externos de la República Dominicana o una injerencia que atente contra la personalidad e integridad del Estado y de los atributos que se le reconocen y consagran en esta Constitución. El principio de la no intervención constituye una norma invariable de la política internacional dominicana”.
La verdad en el terreno, no la supuesta, siempre debe servir para sustentar la realidad en buena lid principalmente en casos de esta naturaleza.

Cepal: la RD también es Caribe

 Cepal: la RD también es Caribe
*EL AUTOR es comunicador y diplomático. Reside en Panamá.

algomasquenoticias@gmail.com

        La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) llevó un planteamiento a la Tercera Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo, que se celebra en Etiopía, y finalizó este jueves 16, el cual consiste en…”  la condonación de la deuda de los países del Caribe   por parte de las instituciones multilaterales  acreedoras y la creación de un fondo regional de resiliencia…”.
        La Cepal elevó esa propuesta  en la mesa redonda que formó parte de la conferencia, en donde  la secretaria ejecutiva del prestigioso organismo latinoamericano y caribeño, Alicia Bárcena propugnó porque, “…  las instituciones internacionales acreedoras reduzcan la deuda pública externa multilateral de los países del Caribe anglófono, contraída en gran medida debido a los desastres naturales que han afectado a la zona en los últimos veinticinco años”.
        Muy loable la propuesta presentada por la Cepal en ese cónclave en donde se dan citas  las grandes instituciones económicas del mundo. Pero a la Cepal se le olvidó algo: La República Dominicana, Puerto Rico, Cuba, Jamaica, etc., son parte del Caribe, por lo que la moción cepalina, como se dice en buen dominicano, “cojea de una pata”.  Se le  olvidó que República Dominicana también está en El Caribe.
        En el caso dominicano, y para mencionar  como ilustración cuán destructores son  los fenómenos atmosféricos que golpean las economías caribeñas está en nuestra historia reciente los  grandes daños producidos el huracán Georges, el cual sacudió nuestro país  el 22 de septiembre del 1998, produciendo pérdidas  por valor  del 16 % del Producto Interno Bruto (PIB), equivalente a 2553 millones de dólares, aniquilando  su furia tormentosa endemoniada   a  235 personas.
        La República  Dominicana  al igual que los países del Caricom anglófono,   está en el mismo trayecto de la formación de los asesinos huracanes, los cuales se penden como una amenaza inmediatamente se inicia cada año la desesperante y angustiante  temporada ciclónica, que permanece por varios meses.
        Pero también, la República Dominicana padece una deuda multilateral, que al mes de mayo de este año estaba situada en  4,034.1 millones de dólares, que  si los organismos multilaterales se  la condonan, fungiría como un fondo de eventualidades  para esas mortales contingencias atmosféricas, que tanta sangre, sudor y lágrimas han ocasionado en nuestro bello país.
        Asimismo,  cuando el funesto terremoto del martes 12 de enero del 2010 devastó a Haití, la República Dominicana suministró una significativa parte de su presupuesto de salud  y educación en el socorro de miles de personas del vecino país.
        De ahí que la propuesta elevada por la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena   en Addis Abeba este miércoles 15 de julio está incompleta y excluyente, pues  no representa la totalidad de pueblos caribeños,   que sufren  en carne propia las secuelas inmisericordes y despiadadas  de los vientos bravíos de  los huracanes y los violentos movimientos telúricos.  

El jinete reeleccionista sobre el caballo migratorio

 OPINION: El jinete reeleccionista sobre el caballo migratorio
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo .

OPINION:  algomasquenoticias@gmail.com

 
El 17 del pasado junio quedará en la historia dominicana como una fecha importante. Ese día se cumplió el plazo de regularización de extranjeros, sobre el cual el Gobierno hizo toda una costosa campaña para que se conociera y poco antes anunció un discurso presidencial por 400 medios de comunicación, lo nunca visto. 
 
     Las expectativas de la población estaban concentradas en que el presidente Danilo Medina hablaría de ese tema y de las denuncias de corrupción en el Congreso para aprobar la reforma constitucional que permite la reelección consecutiva.
 
    Medina burló las expectativas de la opinión pública, no habló de lo que interesaba a la mayoría de la población, sino de su proyecto personal de repostularse, abusando de los recursos del Estado.
 
 Demostrando que no le importaba mucho la regularización de extranjeros, sino lo suyo. Fue un discurso a la defensiva, consciente de que mostraba su incoherencia con la  posición anterior antirreeleccionista. 
 
Consciente también de que su popularidad está en declive desde que aplastara a su compañero, Leonel Fernández, en el comité político del PLD y en el Congreso, con la modificación de la Carta Magna para el impopular y funesto propósito reeleccionista.
 
     Poco después, el mandatario salió al extranjero y allá se mostró como un aguerrido nacionalista. Y aquí sus bocinas repetían que había que apoyarle porque estaba defendiendo la patria. Parecía una jugada maestra. Defender el pronunciamiento presidencial se convertía en la defensa implícita o expresa del proyecto de su grupo.
 
 El jinete reeleccionista se montaba en el brioso caballo del legítimo deseo de la mayoría de la población de que se regule la inmigración, que no es lo mismo que quitar la nacionalidad a los dominicanos de ascendencia haitiana. 
 
     Pero el presidente y sus costosos asesores extranjeros y nacionales cometieron un error elemental, no vieron lo que está a la vista, lo que no se necesita espejuelos para ver: si ese deseo popular significara automáticamente votos, independientemente de otros elementos, la Fuerza Nacional Progresista sería el partido más poderoso del país.
 
 Pero en la realidad no solo no lo es, sino que su salida del Gobierno fue considerada beneficiosa para la nación por dos de cada tres dominicanos, según diversos sondeos.
 
      Además, el proyecto reeleccionista significa no solo minimizar la persecución contra el senador Félix Bautista, sino que ya está entre los hombres de confianza del presidente, recorriendo el país en su nombre para hacer amarres, como hombre clave en dos comisiones peledeístas. 
 
Se cayó la careta de la lucha anticorrupción y de paso queda mal parado un presidenciable, el procurador. Domínguez Brito y todo el Gobierno quedan ahora al nivel de La Lupe (La Yiyiyi), con su: Teatro, lo tuyo es puro teatro; guión de telenovela, estudiado simulacro.

Importancia de la OEA en Haití y RD

 OPINION: Importancia de la OEA en Haití y RD
LA AUTORA es trabajadora social y comunicadora. Reside en Santo Domingo.

OPINION: algomasquenoticias@gmail.com

RD y Haití son dos naciones que comparten la misma isla, pero son muy diferentes en su estilo de vida y desarrollo económico, social y cultural. La miseria que arropa Haití, es increíble. Debido a la falta de controles efectivos en la frontera, los haitianos la cruzan con facilidad buscando sobrevivir en nuestro territorio. Se dice que tenemos alrededor de dos millones ilegales. El gobierno dominicano para disciplinarlos, estableció un Plan de Regularización. 

Miles se sometieron al mismo. Terminó el plazo. Los que no se regularizaron deben retornar a su país. Les han facilitado medios de transporte para el regreso voluntario. Como prefieren permanecer aquí, solicitan nuevas oportunidades, ¡llueven los malos entendidos, confusiones, quejas!, que han expuesto en escenarios internacionales. Ante el despliegue de los mismos, la Organización de Estados Americanos, OEA, envío una misión para valorar la situación. 

¿Qué es la OEA? Es una organización internacional creada en 1948 con el objetivo de ser un foro político para la toma de decisiones y el dialogo multinacional. En sus declaraciones dice que trabaja para fortalecer la paz, seguridad y consolidar la democracia, promover derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico, favoreciendo el crecimiento sostenible en America. Busca construir relaciones más fuertes entre las naciones y pueblos del continente.

La OEA tiene 35 países miembros. RD y Haití, están dentro de los fundadores. 

Tras el proceso de regularización, en que miles de haitianos ilegales se verán precisados a retornar a su país, todo parece indicar que el gobierno haitiano intenta evitarlo. Retuerce informaciones. Habla de evitar catástrofe humanitaria, deportaciones masivas, de amenaza para la seguridad y estabilidad de su país. Las mismas se despliegan, deformando la imagen de RD. 

Expertos de la OEA han llegado a la isla para conversar con los gobiernos y sectores de ambos países. Con las informaciones, dicen que harán un análisis “neutral, objetivo y técnico”, para rendir un informe balanceado y buscar una “solución duradera”. 

La OEA sabe que cada nación es libre de actuar, acorde a sus leyes ¡es soberana!. Se supone que sus pasos en el terreno son para recoger evidencias y con ellas en las manos, sentar los gobiernos en la mesa del dialogo, aclarar malos entendidos, promover el respeto y la convivencia pacifica.. 

Pido a Dios, que las luces de la OEA, no solo se limiten al Plan de Regularización en sí, sino que abarquen un escenario más amplio. En sus investigaciones, comprenderá que RD no esta obligada a cargar con el pueblo haitiano, que no esta cometiendo un pecado al aplicar sus leyes migratoria y proteger su soberanía, que lo ideal es ayudar los haitianos a ser felices en su hábitat.

Espero que las observaciones de la OEA, no solo se limiten a las ramas, que vayan a las raíces. Que en su informe destaquen las consecuencias de los huecos, de la falta de controles efectivos en la frontera, facilitando la entrada de ilegales para beneficiar comerciantes. 

Es de esperarse que señalen que el gobierno haitiano, no explota sus recursos, sus riquezas, sus potencialidades. Le resulta más fácil, esgrimir la miseria en que vive la mayoría, para que le lleguen ayudas, dadivas, internacionales o que los indigentes busquen sobrevivir en RD. 

Estas observaciones, desde un organismo poderoso como la OEA, serian ¡un tremendo aporte! Dignas de ponderarse, a fin de tomar el verdadero camino hacia el progreso, la paz y armonía entre los pueblos de esta bella isla caribeña.

Canciller Andrés Navarro dice no hay condiciones para diálogo con Haití

algomasquenoticias@gmail.com Canciller Andrés Navarro dice no hay condiciones para diálogo con Haití
Andrés Navarro
SANTO DOMINGO (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, consideró que actualmente no existen condiciones para establecer un diálogo entre República Dominicana y Haití en materia migratoria.
Respondió al deseo expresado en este sentido por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro,  quien dijo que le gustaría mantener un encuentro común con autoridades de Haití y de República Dominicana para tratar la crisis migratoria entre ambas naciones vecinas.
En declaraciones a la prensa, antes de participar en la mesa del diálogo de la juventud del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el canciller señaló que mientras el gobierno haitiano no cambie su postura hacia República Dominicana con respecto al tema migratorio, no podrá haber un diálogo franco entre ambos países.
“Usted no le puede pedir a nadie que se siente a dialogar cuando usted está con una agenda de ataques y de imputaciones infundadas contra la otra parte”, afirmó el canciller, aunque no descartó que se retomen las conversaciones si se produce un cambio por parte del vecino país ante la comunidad internacional y frente a República Dominicana.
“Todo diálogo debe darse en unas condiciones que lo permitan, y las condiciones que ha creado el Gobierno haitiano con las últimas declaraciones en foros internacionales no permiten el diálogo entre ambas partes”, reiteró.
Además, Navarro indicó que la OEA no tiene otra salida que decir la verdad en el documento que redactará sobre el tema tras su visita al país, puesto que el organismo “se está jugando su credibilidad con el informe” añadió.
Por último, el canciller desmintió que exista un acuerdo con el organismo internacional para detener el retorno voluntario de los inmigrantes haitianos.
VIDEO CORTESIA DE TELENOTICIAS.

Una mujer es herida de múltiples machetazos por su ex concubino, en el barrio El Brisal de S.P.M.

algomasquenoticias@gmail.com  

Por Francis Aníbal

SAN PEDRO DE MACORIS. Una mujer resultó seriamente herida al ser atacada a machetazos por su concubino en un hecho ocurrido en la noche del miércoles en el barrio El Brisal de esta ciudad.  Se trata de Lissette Ortiz Castro, de 40 años, residente en el barrio El Brisal de aquí.  Según la policía, ésta presenta heridas múltiples por arma blanca en el cráneo, la cara y en ambas manos, consideradas de cuidado.  

Las mismas les fueron ocasionadas por su ex concubino, un tal José Zacarías Nova y según versiones de la hija de ésta, Lucy Ortiz, tenía aproximadamente dos semanas separados, ya que éste le había propinado varios golpes.  Ortiz Castro fue ingresada en el hospital Antonio Musa de esta ciudad, en estado de gravedad.